W niedawnym retrospektywnym badaniu opublikowanym w medRxiv* Serwer Prepress, naukowcy zbadali, czy dawka przypominająca szczepionki przeciwko koronawirusowi 2019 (COVID-19) jest skuteczna przeciwko omikronomicznemu wariantowi koronawirusa-2 ciężkiego ostrego zespołu oddechowego (SARS-CoV-2).
Po pojawieniu się doniesień o przełomowych infekcjach szczepionkowych, badania wykazały osłabienie odpowiedzi immunologicznej po pewnym okresie po pełnym cyklu szczepień. Dlatego doradzono ludziom przyjęcie dawki przypominającej szczepionki, aw wielu bogatych w surowce krajach rozpoczęto kampanie szczepień przypominających. Wkrótce po pojawieniu się SARS-CoV-2 Omicron w listopadzie 2021 r. stał się on dominującym wariantem w krążeniu w wielu regionach i był odpowiedzialny za masowy wzrost obserwowanych ostatnio infekcji COVID-19.
Spekuluje się, że wariant Omicron, który zawiera ponad 35 mutacji i wiele z nich w białku wypustkowym, unika ochrony zapewnianej przez szczepienie lub naturalną infekcję. Co zaskakujące, po pojawieniu się wariantu Omicron udokumentowano znaczną część ponownych infekcji COVID-19 i przełomów w szczepionkach.
uczenie się
W tym badaniu zespół naukowców ocenił, czy dawka przypominająca szczepionki SARS-CoV-2 (wariant niewyselekcjonowany) może chronić wcześniej zaszczepione lub zakażone osoby przed wariantem Omicron. Badanie zostało przeprowadzone między 26 listopada 2021 a 28 stycznia 2022, a uczestnikami byli pracownicy służby zdrowia w Cleveland Clinic w Ohio, USA.
Osoby uważano za normalnie chronione 14 dni po pozytywnym teście COVID-19, a u tych osób dawkę przypominającą zdefiniowano jako co najmniej jedną dawkę szczepionki ≥ 90 dni po zakażeniu COVID-19. Odporność indukowaną szczepionką u wcześniej niezakażonych osobników zdefiniowano jako co najmniej 14 dni po otrzymaniu drugiej dawki szczepionki mRNA, a trzecią dawkę szczepionki 90 dni po drugiej dawce uznano za dawkę przypominającą dla tej grupy. Autorzy zbadali czas do zakażenia COVID-19 w okresie badania i zdefiniowali najnowszą ekspozycję na SARS-CoV-2 przez szczepienie lub infekcję jako przybliżoną powyżej prowokacji immunologicznej (POIC).
znaleziska
W badaniu wzięło udział około 39 766 osób, z których około 20% było wcześniej zarażonych, a reszta została zaszczepiona. W ciągu dziewięciu tygodni badania 6230 pracowników zostało zarażonych SARS-CoV-2, a pod koniec badania dawkę przypominającą otrzymało ponad 26100 osób. Skumulowana częstość występowania COVID-19 w grupie zaszczepionej była znacznie niższa u osób, którym podano szczepionkę, niż u osób bez dawki przypominającej. Takiej różnicy nie zaobserwowano u osób z prawidłową odpornością.
Wśród osób z naturalną odpornością ryzyko COVID-19 było niższe dla POIC w ciągu sześciu miesięcy, a ryzyko było wyższe wraz ze wzrostem czasu od POIC. Ryzyko COVID-19 u zaszczepionych uczestników było wyższe, jeśli POIC było w ciągu trzech do dziewięciu miesięcy i niskie, jeśli POIC było w ciągu trzech miesięcy. Ku ich zaskoczeniu autorzy odkryli, że ryzyko COVID-19 jest niższe w grupie zaszczepionej, jeśli czas od POIC wynosi 9-12 miesięcy. Zasugerowali, że krótka ekspozycja (nierozpoznany epizod bezobjawowy lub kilka objawów ze zmienną delta) może prawdopodobnie wyjaśnić obserwowany spadek ryzyka COVID-19.
Zakażenie COVID-19 zapewniało znaczną ochronę do sześciu miesięcy w przypadku braku szczepienia, a ryzyko zakażenia było większe wraz ze wzrostem czasu od poprzedniej infekcji. U tych osób szczepienie po sześciu miesiącach choroby znacznie poprawiło ich odporność i zmniejszyło ryzyko zarażenia się COVID-19. Szczepienie w ciągu sześciu miesięcy nie spowodowało znaczących zmian, a ryzyko było podobne do obserwowanego w przypadku braku szczepienia. Liczba szczepień po epizodzie COVID-19 wykazała dramatyczne skutki. Osoby, które otrzymały pojedynczą dawkę szczepionki po zakażeniu, były mniej narażone na rozwój COVID-19 niż osoby, które otrzymały dwie lub nawet trzy dawki po COVID-19.
Wnioski
Wyniki badania są zgodne z wcześniejszymi doniesieniami, że zakażenie COVID-19 prowadzi do silniejszej odporności w porównaniu ze szczepieniem. Wcześniejsza infekcja chroniła przed wariantem Omicron przez okres do sześciu miesięcy, nawet bez szczepionki, a naturalna odporność była lepsza niż dwie dawki odporności wywołanej szczepionką.
Jednak pojedyncza dawka szczepionki po zakażeniu zapewnia znaczną odporność, ale wielokrotne szczepienia nie przyniosły korzyści. Co więcej, szczepienie osób z historią COVID-19 w ciągu sześciu miesięcy przyniosło mniejsze korzyści niż szczepienie ich po sześciu miesiącach. Dodatkowa szczepionka przypominająca do niespecyficznej szczepionki zapewnia skuteczną odporność przeciwko wariantowi Omicron u wcześniej zaszczepionych osób zakażonych.
*Ważna uwaga
Firma medRxiv publikuje wstępne raporty naukowe, które nie były recenzowane, a zatem nie należy ich traktować jako rozstrzygających ani ukierunkowywać praktyki klinicznej/zachowań związanych ze zdrowiem ani traktować jako ustalone informacje.
„Odkrywca. Entuzjasta muzyki. Fan kawy. Specjalista od sieci. Miłośnik zombie.”
More Stories
Nowy raport WHO pokazuje, jak miasta przyczyniają się do postępu w zapobieganiu chorobom niezakaźnym i urazom
Naukowcy identyfikują „najlepszy punkt” bezpiecznej operacji po zawale serca
Badanie wykazało, że 20% dzieci chorych na zapalenie płuc nie otrzymuje antybiotyków