Wyjaśnienie inwazji na Ukrainę: dlaczego Putin wykorzystuje II wojnę światową do usprawiedliwienia ataku

Władimir Putin powiedział światu w okresie poprzedzającym ataki na Ukrainę, że jego operacja miała na celu „denazyfikację” na Ukrainie, kraju, w którym żyje żydowski prezydent, który stracił krewnych w Holokauście i stoi na czele demokratycznie wybranego rządu wspieranego przez zachód.

Holokaust, II wojna światowa i nazizm były ważnymi narzędziami dla Putina w jego próbie legitymizacji posunięć Rosji na Ukrainie, ale historycy widzą, że wykorzystują dezinformację i cyniczną sztuczkę, aby osiągnąć cele rosyjskiego przywódcy.

Izrael postępuje ostrożnie w swoim dążeniu, aby nie narażać swoich stosunków bezpieczeństwa z Kremlem, pomimo tego, co uważa za świętą pamięć o sześciu milionach Żydów zamordowanych przez nazistów w Holokauście.

Duchy przeszłości składają się na dzisiejszą walkę.

Druga wojna światowa, w której Związek Radziecki stracił około 27 milionów ludzi, jest kamieniem węgielnym tożsamości narodowej Rosji. W dzisiejszej Rosji urzędnicy krytykują wszelkie kwestionowanie roli Związku Radzieckiego.

Niektórzy historycy twierdzą, że wiązało się to z próbą ze strony Rosji przekształcenia niektórych faktów historycznych z wojny. Mówią, że Rosja próbowała wyolbrzymiać sowiecką rolę w pokonaniu nazistów, bagatelizując wszelką współpracę obywateli sowieckich w prześladowaniu Żydów.

Jeśli chodzi o Ukrainę, Rosja próbowała powiązać ten kraj z nazizmem, zwłaszcza z tymi, którzy kierowali nim od obalenia prorosyjskiego kierownictwa w 2014 roku.

To sięga roku 1941, kiedy Ukraina, będąca wówczas częścią Związku Radzieckiego, została zajęta przez nazistowskie Niemcy. Według Yad Vashem, izraelskiego pomnika Holokaustu, niektórzy ukraińscy nacjonaliści powitali nazistowskich okupantów, po części jako sposób na rzucenie wyzwania ich sowieckim przeciwnikom. Historycy twierdzą, że podobnie jak w innych krajach, była też współpraca.

Niektórzy ukraińscy politycy od 2014 roku starają się gloryfikować nacjonalistycznych bojowników epoki, koncentrując się na ich sprzeciwie wobec rządów sowieckich, a nie na współpracy i dokumentowaniu zbrodni na Żydach i Polakach mieszkających na Ukrainie.

Ale przeskakiwanie od tego do twierdzenia, że ​​obecny rząd Ukrainy jest państwem nazistowskim, nie odzwierciedla rzeczywistości jej polityki, w tym miażdżących wyborów na żydowskiego prezydenta i celu wielu Ukraińców, aby wzmocnić demokrację w kraju, zmniejszyć korupcję i zbliżyć się . na zachód.

„Jeśli chodzi o wszelkiego rodzaju elementy składowe nazizmu, nic z tego nie jest na Ukrainie. Ambicje regionalne. Terroryzm sponsorowany przez państwo. Szalony antysemityzm. Bigoteria. Dyktatura. Żaden z tych elementów nie jest na miejscu. Tak właśnie jest Jonathan Decl Chin powiedział, profesor historii na Uniwersytecie Hebrajskim w Jerozolimie, „Full Fiction”.

Co więcej, ukraiński prezydent Wołodymyr Zełenski jest Żydem i powiedział, że trzech braci jego dziadka zostało zabitych przez niemieckich okupantów, podczas gdy jego dziadek przeżył wojnę. Nie przeszkodziło to rosyjskim urzędnikom porównywać Zełenskiego do Żydów, którzy zostali zmuszeni do współpracy z nazistami podczas Holokaustu.

Próby Putina wyciągania historii z motywów politycznych są częścią trendu obserwowanego także w innych krajach. Najbardziej godna uwagi jest Polska, gdzie władze promują nacjonalistyczną narrację, która jest sprzeczna z głównym nurtem nauki, w tym poprzez ustawę z 2018 r. regulującą dyskurs o Holokauście.

Ustawodawstwo starało się odpowiedzieć na zarzuty, że Polska, ofiara nazistowskich Niemiec, ponosi odpowiedzialność za Holokaust. Prawo rozwścieczyło Izrael, wielu uważało, że jest to próba wybielenia faktu, że niektórzy Polacy zabijali Żydów podczas niemieckiej okupacji podczas II wojny światowej. Yad Vashem również sprzeciwił się ustawie.

Havi Dreyfus, historyk z Uniwersytetu w Tel Awiwie i Yad Vashem, powiedział, że świat ma teraz do czynienia z negowaniem i zniekształcaniem Holokaustu, a kraje lub instytucje oferują własne interpretacje historii, które są szkodliwe dla pamięci o Holokauście.

„Każdy, kto ma do czynienia z okresem Holokaustu, musi przede wszystkim trzymać się złożonej rzeczywistości, która miała miejsce w tamtym czasie, a nie trwających dziś wojen o pamięć” – powiedziała.

Holokaust ma kluczowe znaczenie dla tożsamości narodowej Izraela. W Dniu Pamięci o Holokauście kraj zatrzymał się na dwie minuty. Uczniowie, grupy handlowe i żołnierze regularnie jeżdżą do Yad Vashem. Historie najnowszej partii ocalałych z Holokaustu są stale w wiadomościach.

Izrael uciekł niektórym krajom, takim jak Polska, na pamiątkę Holokaustu. Ale według niektórych obserwatorów Izrael brzmiał bardziej konserwatywnie, rzucając wyzwanie Putinowi i jego narracji, ze względu na swoje obecne interesy bezpieczeństwa. Izrael polega na koordynacji z Rosją, aby umożliwić mu uderzenie w cele w Syrii, które, jak twierdzi, są często skrytkami z bronią przeznaczoną dla wrogów Izraela.

Izrael znalazł się pod ostrzałem historyków w 2020 roku po przemówieniu Putina i osobnej prezentacji wideo na spotkaniu światowych przywódców w Jerozolimie z okazji wyzwolenia obozu zagłady Auschwitz-Birkenau, który, jak powiedzieli, jest wypaczony w kierunku jego narracji i daleki od historycznego historia. fakty.

Izrael wyraźnie milczał w swojej krytyce Rosji w okresie poprzedzającym ataki na Ukrainę.

Komentator Raviv Drucker napisał w dzienniku Haaretz, że Izrael znalazł się „po złej stronie historii” w swojej odpowiedzi, która początkowo starała się wesprzeć Ukrainę bez niepokojenia Rosji. W czwartek Izrael potępił rosyjskie ataki jako „poważne naruszenie ładu międzynarodowego”.

Vera Michelin Shabbir, była urzędniczka izraelskiej Rady Bezpieczeństwa Narodowego i autorka Floyd Russia, książki o tożsamości narodowej tego kraju, powiedziała, że ​​obawy o bezpieczeństwo regionalne w Izraelu były ważniejsze niż wyzwanie Rosji w jej narracji.

„Rosja może dostarczyć nam systemy uzbrojenia dla naszego najgorszego wroga, więc Izrael postępuje bardzo ostrożnie – można powiedzieć bardzo ostrożnie – ponieważ istnieje kwestia, która leży u podstaw bezpieczeństwa Izraela” – powiedziała.

– AP