WINNY: nowozelandzka gwiazda sportu przyznała się, że podczas rajdu z okazji Pucharu Christchurch wjechała samochodem w garaż

Gwiazda sportu oskarżona o nieuczciwą kradzież samochodu i spowodowanie umyślnego uszkodzenia w wyniku zdarzenia, które miało miejsce po corocznym Dniu Pucharu Christchurch w zeszłym roku, przyznał się do jednego mniejszego zarzutu umyślnego zniszczenia.

W piątek stawił się przed sądem rejonowym w Christchurch, gdzie przyznał się do obniżonego zarzutu.

Zakaz tymczasowego zatrzymania Ogłaszać Od zgłoszenia jego imienia i nazwiska oraz wszelkich innych szczegółów, które mogą go zidentyfikować.

Mężczyzna początkowo usłyszał dwa zarzuty: zabranie samochodu „nieuczciwie i bez podpowiedzi”, ale nie w okolicznościach kwalifikujących się jako kradzież; Celowe uszkodzenie bramy garażowej właściciela samochodu.

Nie przyznał się do popełnienia tych zarzutów i wybrał proces wyłącznie przez sędziego.

Jednak w zeszłym tygodniu przyznał się do jednego zarzutu umyślnego wyrządzenia szkody.

Wyrok usłyszy w październiku.

the Ogłaszać Uzyskał dostęp do akt sądowych i może teraz przekazać więcej szczegółów na temat zdarzenia, które doprowadziło do aresztowania mężczyzny i postawienia mu zarzutów.

Według policyjnego podsumowania faktów, w środę 15 listopada ubiegłego roku – dzień po Dniu Pucharu w Christchurch – mężczyzna przebywał pod adresem na przedmieściach.

Około godziny 1:20 mieszkańcy poprosili go o opuszczenie domu, po tym jak „okazał brak szacunku innym gościom domu”.

Wsiadł do samochodu zaparkowanego na podjeździe.

Kluczyki były w środku, odpalił samochód i „pobiegł na podjazd”.

„Oskarżony wjechał samochodem w garaż ofiary, powodując poważne uszkodzenia garażu i samochodu” – podała policja.

„Wysiadł z samochodu i pieszo zostawił adres”.

Sportowiec uzyskał tymczasową anonimowość, gdy jego sprawa trafiła do sądu po raz pierwszy w zeszłym roku.

Sędzia Katie Elkin podjęła tę decyzję na początku tego roku, po tym jak adwokat Elizabeth Bulger złożyła oświadczenia, w tym oświadczenie mężczyzny i listy poparcia.

Ze względu na nakaz usunięcia nie można podać szczegółów zgłoszeń.

Policja sprzeciwiła się dalszemu ukrywaniu nazwisk, ale na razie nie ujawnia także powodów, dla których to miało miejsce.

Sędzia Elkin był usatysfakcjonowany, że w przypadku opublikowania jego nazwiska na tym etapie mężczyzna napotkałby „trudności”.

Stwierdziła, że ​​„z wielu powodów” słuszne było utrzymanie represji.

„Publikowanie oznaczałoby ogromne trudności.

„Podjąłem pełną decyzję, ale ona sama w sobie podlega ukrywaniu, jeśli chodzi o powody, dla których podjąłem taką decyzję”.

Nakaz zatajenia obejmuje imię i nazwisko mężczyzny oraz wszelkie dane osobowe, które pozwoliłyby go zidentyfikować, jego konkretny zawód i organizację, którą reprezentuje.

Ostateczna decyzja o umorzeniu zostanie podjęta podczas wyroku.

Maksymalna kara dla osoby skazanej za umyślne wyrządzenie szkody to trzy miesiące więzienia lub grzywna do 2000 dolarów.

Ani mężczyzna, ani jego przedstawiciele nie skomentowali na razie tej sprawy.

Anna Lisk jest reporterką z Christchurch zajmującą się przestępczością narodową i wymiarem sprawiedliwości. Dołączył Ogłaszać W 2008 roku przez 18 lat pracował jako dziennikarz. Pisze, prowadzi i produkuje wielokrotnie nagradzane podcasty Moment w zbrodnipublikowany co miesiąc w nzherald.co.nz.