Wielcy Springboks oskarżają Wallabies o „unieważniające” starcie z „idealnymi” kontuzjami: Planet Rugby

Wielcy Springboks Jan de Villiers, Schalke Berger i Lud de Jager kwestionują zasadność kontuzji odniesionych przez australijskich zawodników pierwszej linii podczas meczu o mistrzostwo w rugby w Perth.

Podczas drugiego meczu pomiędzy obydwoma krajami turnieju w Australii dwóch zawodników wspierających – Angus Bell i James Slipper – zostało usuniętych z boiska z powodu kontuzji, a wobec braku innych możliwości zajęcia pozycji pomocniczych sędziowie nie mieli innego wyjścia, jak tylko wrócić do gry. bezsporne starcie.

Springbokowie dominowali po stałych fragmentach gry podczas pierwszego meczu o mistrzostwo w rugby w Brisbane, przez co wielu zastanawiało się, czy był to celowy plan drużyny Wallabies mający na celu zniweczenie siły drużyny Rassiego Erasmusa.

Po meczu trener Wallabies Joe Schmidt wyjaśnił, że Bale został zmieniony w przerwie z powodu skaleczenia nad okiem, podczas gdy Sleeper doznał wstrząśnienia mózgu, w wyniku którego doznał porażenia prądem, którego nie udało mu się.

Sztuczka Wallabies?

De Jager, zwycięzca Pucharu Świata w Rugby, dołącza do byłych zawodników Bux de Villiers i Berger Podcast dotyczący zarządzania Oceniając mecz, w którym Springboks wygrali 30-12, stwierdził, że kontuzje pojawiły się w dość dogodnym dla Australii momencie.

Springbokowie dopiero zaczęli wprowadzać zmiany w pierwszym rzędzie, gdy do akcji wkroczyli Malcolm Marks i Oakes Nshi i chociaż de Jager nie chciał bezpośrednio oskarżać Wallabies, dodał, że będzie to trudne do udowodnienia.

„To trudny mecz, ponieważ nie zagrają z powodu wstrząśnienia mózgu” – wyjaśnił.

„Istnieje pewien protokół, który mówi, że minie 12 dni, zanim będziesz mógł ponownie grać, jeśli zejdziesz z boiska z powodu wstrząśnienia mózgu i może dlatego nie zrobili tego w zeszłym tygodniu, ponieważ nie mieli zawodników dostępnych na następny mecz, ale teraz, mając tydzień wolny przed testem. Następnie mogą pomyśleć, że teraz jest dobry moment, aby to zrobić.

„Nie wiem, ponieważ bardzo trudno jest udowodnić, że faktycznie to zrobili, ale myślę, że w takim przypadku moment był idealny”.

„To jedna z najdziwniejszych gier, w jakie kiedykolwiek brałem udział” – Joe Schmidt po porażce ze Springboksami

De Villiers zapytał byłego kolegę z drużyny Bergera, czy jego zdaniem gracze Wallabies będą udawać kontuzje, aby uniknąć paniki, a jego odpowiedź była zdecydowana.

Myślę, że żaden zespół tego nie zrobi” – dodał.

„Oczywiście protokół HIA określi, czy będą one dostępne w przyszłym tygodniu, czy nie, ale jeśli nie przejdziesz testu HIA, szansa, że ​​zagrasz w przyszłym tygodniu, będzie prawie żadna”.

To pytanie doprowadziło byłego zawodnika World Rugby do poglądu, że aby gra stała się bezpieczniejsza, liczba ławek rezerwowych na najwyższym poziomie powinna się zwiększać, a nie zmniejszać.

Berger uważa, że ​​liczba dozwolonych zmian nie powinna się zmieniać, natomiast trenerzy powinni mieć do wyboru większą liczbę zawodników, aby uniknąć bezdyskusyjnych starć.

„Uważam, że w takim przypadku zespoły powinny się powiększyć, ponieważ jako widz czuje się pokrzywdzony, gdy nie ma rywalizacji w wyjściowym składzie” – wyjaśnił.

„Wydaje się to dziwne, zwłaszcza jeśli ktoś po raz pierwszy ogląda mecz i pyta: «Po co te przepychanki i o co w tym wszystkim chodzi?»”

„To było niefortunne z technicznego punktu widzenia, ponieważ uważam, że mogliśmy wywrzeć na nich naprawdę presję”.

Skład Australii: Kryzys kontuzjowy w składzie Wallabies pogłębia się, Joe Schmidt wspomina zapomniane gwiazdy z powodu łatwych problemów w pierwszej linii

Pole zmiany ostrości

Podczas gdy w wyniku bezspornych pojedynków Springbokowie stracili punkt przewagi nad Wallabie w pierwszym teście, De Jager uważa, że ​​brak nacisku przy stałych fragmentach gry pozwolił władzom Erasmusa skupić się bardziej na innych obszarach gry.

„Nasz zespół jest bardzo dominujący, ponieważ jest to wysiłek wszystkich ośmiu zawodników, więc kiedy otrzymaliśmy bezkonkurencyjne drużyny, byliśmy świeżsi, szczególnie trójka obrońców” – powiedział kontuzjowany zawodnik drugiej linii.

„Peter Stiff przechwycił piłkę w drugiej połowie po przerwie. Już dawno nie widziałem, żeby przechwytywał piłkę.

„Kiedy to się stało, bardziej skupialiśmy się na awarii, byliśmy bardziej aktywni, ponieważ nie musieli wywierać presji na drużynę przeciwną. Oznacza to również, że wychodzisz z awarii i biegasz szybciej, a dotarcie do awarii staje się łatwiejsze , więc zaczęliśmy na nich wywierać presję.”

Berger dodał: „Eliminuje to również wszystkie platformy atakujące, jeśli walka nie jest silna, ponieważ wszyscy ukradkowi napastnicy działają szybciej, a twoich ośmiu graczy nie może podnieść, poruszyć się ani wejść do przestrzeni, ponieważ ta przestrzeń jest zamknięta i jesteś podwójnie atakowany. Właśnie dlatego Scrambling jest ważną częścią gry.”

Po dwóch kolejnych zwycięstwach w Australii Springbokowie wracają teraz do Republiki Południowej Afryki, gdzie w Johannesburgu i Kapsztadzie zmierzą się z Nową Zelandią.

Przeczytaj więcej: Sir John Kieron wywołuje kontrowersje komentarzami na temat Rassie Erasmus sprawia, że ​​Springboks jest „niezwykle silnym kandydatem”