W raporcie stwierdzono, że wypadek na Międzynarodowej Stacji Kosmicznej był gorszy niż wcześniej sądzono i „awaria statku kosmicznego”

Wypadek na Międzynarodowej Stacji Kosmicznej był bardziej dramatyczny i niebezpieczny niż wcześniej wyjaśniano, a według nowego raportu ogłoszono „awarię statku kosmicznego”.

W zeszłym tygodniu rosyjska sonda Nauka przybyła na Międzynarodową Stację Kosmiczną po latach opóźnień. Ale wkrótce po zadokowaniu spowodował poważne problemy dla pływających laboratoriów: jego ciągi nadal strzelały, wyrzucając całą stację z jej zwykłego kursu i powodując jej obrót.

NASA początkowo powiedziała, że ​​wypadek doprowadził do „45-stopniowego wyjścia z sytuacji” i że załodze nie grozi żadne niebezpieczeństwo.

Ale Zebulon Scoville, administrator lotów NASA, który kierował misją kontrolną podczas wypadku, powiedział, że samolot poważnie skręcił.

Powiedział New York Times. Potem odwrócił się do przodu, aby powrócić do swojego pierwotnego kierunku, powiedział.

Pan Scoville powiedział również, że został zmuszony do ogłoszenia pierwszego „awarii statku kosmicznego” podczas wypadku.

Powiedział gazecie, że wypadek został „nieco błędnie zgłoszony” w kilka godzin po jego wydarzeniu, a NASA wygłosiła szereg publicznych komentarzy wskazujących, że rotacja i spowodowane przez nią niebezpieczeństwo były stosunkowo ograniczone.

NASA nie odpowiedziała od razu na prośbę o komentarz niezależny. Ale agencja kosmiczna to potwierdziła przestrzeń Szczegóły raportu są poprawne.

„Te liczby, które reprezentują zmianę sytuacji, są poprawne”, powiedział jeden z przedstawicieli. „Powtarzamy, że maksymalne tempo, w jakim nastąpiła zmiana, było na tyle wolne, że nie zostało to zauważone przez członków załogi na pokładzie, a wszystkie inne systemy stacji działały symbolicznie podczas całego wydarzenia”.

Inny przedstawiciel powiedział, że początkowo uważano, że liczba 45 stopni jest poprawna, ale najbardziej ekstremalną gradację analizy osiągnięto po fakcie, przestrzeń wzmiankowany.

Rosja zrzuciła winę za te problemy na niepowodzenia programów.