Skarb Państwa stawia na rodziny, które wydają swoje pandemiczne oszczędności, aby przetrwać kryzys związany z kosztami życia

Wtajemniczeni w Whitehall powiedzieli, że Ministerstwo Skarbu wstrzymało wsparcie finansowe podczas kryzysu kosztów utrzymania, wierząc, że gospodarstwa domowe będą w stanie wykorzystać swoje oszczędności, aby przetrwać burzę. niezależny.

Źródła podały, że pieniądze, których ludzie nie wydawali, będąc zamknięci w swoich domach podczas pandemii, były wymieniane w dyskusjach między kanclerzem Rishi Sunakiem i jego zespołem jako główny powód ograniczenia dalszego finansowania przez rząd.

Jednak ruch ten spotkał się z potępieniem ze strony wyższych urzędników zaangażowanych w rozmowy za ignorowanie biednych rodzin bez oszczędności i tych, którzy wydali wszystko, co mogli uratować.

Źródło w Whitehall powiedział: „W jego zespole brakuje zrozumienia, jak tragiczna jest sytuacja osób o niskich dochodach”. „Nic nie mają w banku”.

Inny znawca powiedział, że to podejście nie doceniło kosztów kryzysu związanego z kosztami życia – który wytworzył najgorszą presję na dochody realne od 1945 roku – i nie zdołał rozwiązać ostrych dysproporcji między bogatymi rodzinami a ich biedniejszymi, uzależnionymi od dochodów odpowiednikami.

„Było to szczególnie widoczne w przypadku rodzin, które nie pracują i nie otrzymują zasiłków”, powiedzieli, dodając: „Rzeczywisty wpływ na te rodziny jest bardzo druzgocący i udowodni”.

Źródło dodało, że rząd ma nadzieję, że konsumenci poczują się ośmieleni perspektywą porzucenia ograniczeń pandemicznych, nawet jeśli stoją w obliczu presji kosztowej.

„Opierało się to na założeniu, że zaufanie konsumentów odbije się, a ludzie zaczną ponownie wydawać pieniądze; stwierdzili, że to ta sama logika, co „Jeść poza domem, aby pomóc”.

Wiadomość o niechęci fiskalnej Skarbu Państwa pojawiła się po tym, jak Sunak został szeroko skrytykowany za ignorowanie potrzeb najbiedniejszych w swoim marcowym minibudżecie.

Źródło bliskie kanclerzowi zakwestionowało twierdzenie, że on i jego zespół polegali na ludziach wydających swoje oszczędności, i zasugerowali, że więcej pomocy może nadejść jeszcze w tym roku dla pogrążonych w trudnej sytuacji rodzin.

Jesienią rachunki za energię są ograniczone. Nie dowiemy się jeszcze, jak duży będzie rajd, biorąc pod uwagę zmienność cen, którą teraz obserwujemy, i dobrze jest poczekać, aż dowiemy się, jak duży będzie rajd, zanim zdecydujemy, jakie powinno być rozwiązanie” – powiedzieli.

W ostatnich miesiącach inflacja osiągnęła najwyższy poziom od 30 lat i ma dalej rosnąć wraz ze wzrostem pułapu cen energii tej jesieni. zapłać koktajl o wysokiej cenie? Wskaźnik obserwuje uważnie zaufania konsumentów zestawionego przez firmę badawczą GfK do poziomu -38 w kwietniu – najniższego poziomu od 2008 roku, podczas Wielkiego Kryzysu Finansowego.

Źródła podają, że nietypowe nawyki oszczędzania podczas pandemii zablokowania zainspirowały myślenie Ministerstwa Skarbu. Osoby o wyższych dochodach mogły tworzyć oszczędności, ponieważ ich wydatki na działalność społeczną, transport i odzież spadały.

W 2020 roku efekt ten zepchnął oszczędności gospodarstw domowych do poziomów nienotowanych od początku rekordów w 1963 roku.

Gospodarstwa domowe zaoszczędziły 72 miliardy funtów w 2019 r., w porównaniu do 211 miliardów funtów i 163,7 miliardów funtów odpowiednio w 2020 i 2021 r. przed inflacją, według kwartalnych obliczeń Urzędu Statystyk Narodowych, które stanowią najnowsze dane. Według szacunków szwajcarskiego banku UBS pod koniec ubiegłego roku oszczędności gospodarstw domowych stanowiły prawie 11 proc. PKB.

Jednak podczas gdy rodziny o wysokich i średnich dochodach robią poduszkę, osoby o niskich dochodach, które w normalnych czasach rzadko są w stanie odłożyć pieniądze i które doświadczyły niższych dochodów na wakacjach lub nadal podróżują do pracy, tego nie robią. że. .

Stan bilansów gospodarstw domowych również szybko się zmienił w ostatnich miesiącach, ponieważ oszczędności zostały przeniesione z gotówki do mniej płynnych aktywów, takich jak mieszkania lub inwestycje, lub po prostu zostały wydane na pokrycie szybko rosnących kosztów utrzymania.

„Nie wszystkie z tych oszczędności są dostępne do natychmiastowego wykorzystania. Oznacza to, że bufor jest mniejszy, niż mogłyby sugerować nagłówki” – powiedziała Anna Titareva, główna ekonomistka UBS, odnosząc się do badań Europejskiego Banku Centralnego dotyczących zachowań oszczędzających w strefie euro. Natychmiast Nie ma porównywalnych badań Banku Anglii.

„Rodziny o niskich dochodach będą mniej bezpieczne” – dodała, zauważając, że było to ważne, ponieważ „skłonność do wydawania jest wyższa z dochodu niż z bogactwa”.

Ekonomiści przeszli od nadziei na gwałtowne i trwałe ożywienie po tym, jak obawy o zmienną Omicron zelżały, do obaw o burzliwe perspektywy.

„Przeszliśmy od stosunkowo optymistycznego podejścia do kwestii oszczędności do pesymizmu” – powiedział Andrew Goodwin, główny ekonomista Wielkiej Brytanii w Oxford Economics. Goodwin nie spodziewa się recesji technicznej – dwóch kolejnych kwartałów spowolnienia gospodarczego – w przyszłym roku, ale uważa, że ​​ryzyko recesji wzrosło.

„Spodziewamy się w tym roku 2-procentowego spadku realnych dochodów” – powiedział. „To wystarczy, aby w tym roku sektor konsumencki znalazł się w recesji, nawet jeśli nie rozprzestrzeni się na całą gospodarkę”.

Konserwatywni komentatorzy przyłączyli się do ekonomistów, którzy skrytykowali decyzję Skarbu Państwa o niepodnoszeniu stóp wraz z inflacją. Opóźnienie w obliczaniu inflacji oznacza, że ​​w ujęciu realnym doszło do ostrego cięcia wsparcia dla rodzin zależnych od opieki społecznej – największego od 50 lat, według Joseph Rowntree Foundation.

Rzecznik Skarbu powiedział: „Zdajemy sobie sprawę, że poszczególne rodziny miały bardzo różne doświadczenia z pandemią i że wiele z nich zaoszczędziło mniej niż zwykle i uważnie monitorujemy tę sytuację.

„To są trudne czasy – byliśmy uczciwi wobec brytyjskiej opinii publicznej, że nie możemy całkowicie ochronić ludzi przed globalnymi wyzwaniami, przed którymi stoimy, ale nasz pakiet ulg w wysokości 22 miliardów funtów jest skierowany do tych, którzy najbardziej go potrzebują”.