Sąd Najwyższy UE orzeka Polska polityka pozyskiwania drewna była nielegalna – POLITICO

Sąd Najwyższy Unii Europejskiej w czwartek rządzić że polska polityka zezwalania na wycinanie drzew w okresie lęgowym ptaków jest niezgodna z prawem, gdyż jest sprzeczna z unijnymi przepisami dotyczącymi ochrony przyrody.

Komisja Europejska pozwała Polskę w 2021 r., argumentując, że decyzja rządu o dopuszczeniu cięć w okresie lęgowym chronionych gatunków ptaków naruszyła unijne prawa natury. Dodała, że ​​plany zagrażały, aw niektórych przypadkach niszczyły siedliska ptaków.

Warszawa odrzuciła ten argument, twierdząc, że jej ustawodawstwo krajowe wymaga zrównoważonej gospodarki leśnej, a zatem jej polityka wyrębu jest z założenia przyjazna dla środowiska.

W czwartkowym orzeczeniu Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej stanął po stronie Komisji i stwierdził, że plany urządzenia lasów państwowych w Polsce nie uwzględniają wpływu na siedliska ptaków i ich stan ochrony.

Sąd orzekł również, że Polska naruszyła przepisy UE gwarantujące dostęp do wymiaru sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska, uniemożliwiając organizacjom ekologicznym kwestionowanie planów urządzenia lasów państwowych w lokalnych sądach kraju.

To nie pierwszy raz, kiedy Sąd Najwyższy Unii Europejskiej orzeka przeciwko Polsce za niegospodarność leśną. Sąd w 2018 r rządzić Polska musi zaprzestać wycinki w Rezerwacie Puszczy Białowieskiej.

Czwartkowa decyzja zobowiązuje Polskę do zmiany ustawodawstwa krajowego i dostosowania planów gospodarki leśnej do unijnych przepisów dotyczących ochrony różnorodności biologicznej.