Prawnik Trumpa jest „zszokowany”, że główny sekretarz stanu potraktował orzeczenie „poważnie”

Prawnik Donalda Trumpa powiedział Associated Press, że był zaskoczony stoickim zachowaniem Trumpa, gdy słuchał orzeczenia, które uczyniło go pierwszym byłym prezydentem USA skazanym za przestępstwo.

Podczas odczytywania wyroku Todd Blanche siedział po lewej stronie Trumpa na sali sądowej na Manhattanie, a przewodniczący ławy przysięgłych powtórzył słowo „winny” 34 razy.

„Byłam zszokowana sposobem, w jaki przyjął wyrok” – powiedziała Blanche. „Po prostu tam stał i po prostu to przyjmował. Myślę, że w tej chwili wykazał się odpowiednią powagą, co sprawiło, że byłam bardzo dumna, że ​​siedziałam obok niego, kiedy to się stało” – powiedziała Blanche. Dziś, dzień po wydaniu wyroku, nadal uważano, że Trump radzi sobie dobrze, mimo że rzekomy republikański kandydat na prezydenta skrytykował proces za niesprawiedliwy.

„Nie jest z tego powodu zadowolony, ale żaden oskarżony w historii naszego wymiaru sprawiedliwości nie był zadowolony z wyroku skazującego następnego dnia. Myślę jednak, że wie, że przed nim jeszcze wiele walki i wiele okazji do zadośćuczynienia” – powiedziała Blanche. , główny prawnik Trumpa w sprawie nowojorskiej i jego tajne dokumenty federalne. „To właśnie spróbujemy zrobić”. Sprawa karna na Florydzie.

Ława przysięgłych złożona z dziesięciu nowojorczyków skazała Trumpa za wszystkie zarzuty fałszowania dokumentacji biznesowej, co stanowi przestępstwo zagrożone karą pozbawienia wolności, zawieszeniem w zawieszeniu lub grzywną. Gdy brygadzista odczytał wyrok, Trump lekko potrząsnął głową, ale nie dał upust swojej frustracji, dopóki nie opuścił sali sądowej. Trump zapowiedział apelację.

W rozmowie z reporterami Trump przedstawił się jako ofiara „sfałszowanego” procesu w sprawie impeachmentu, który, jego zdaniem, został zorganizowany przez Demokratów w celu wstrzymania jego kampanii prezydenckiej. Następnie prezydent Joe Biden stwierdził, że „lekkomyślne”, „niebezpieczne” i „nieodpowiedzialne jest, aby ktokolwiek twierdził, że to sfałszowane tylko dlatego, że nie podoba mu się orzeczenie”.

Blanche odpowiedziała na uwagi Bidena, mówiąc, że to normalne, że Trump uważa, że ​​prawo jest stosowane przeciwko niemu w sposób niesprawiedliwy. Przytoczył trzy inne sprawy karne toczące się przeciwko Trumpowi: dwie sprawy w Gruzji i Waszyngtonie, gdzie oskarża się go o próbę unieważnienia wyborów prezydenckich w 2020 r., oraz sprawę na Florydzie, gdzie zarzuca się mu nielegalne posiadanie tajnych rejestrów po opuszczeniu USA Biały Dom. Biały Dom.

„Wierzę w system sądowy i zawsze będę wierzyć. Nie sądzę, że sama ta sprawa powinna zmienić niczyją perspektywę” – powiedziała Blanche, była prokurator federalna, która rzuciła pracę w elitarnej kancelarii prawnej, aby reprezentować Trumpa. Ale gdybyś był Donaldem Trumpem i miał cztery oskarżenia… …nie sądzisz, że powiedziałbyś, że uważasz to za sfałszowane, dobrze?

Myślę, że łatwo powiedzieć: och, to jest niebezpieczne. Po prostu przychodź do czterech spraw oskarżonych, sir. Przestań mówić, że to fałszywe. Wiesz, że. – Nie ma tu nic do oglądania. Całkowicie normalne. Nie sądzę, żeby to było niebezpieczne. „Myślę, że dzięki temu system jest lepszy” – powiedziała Blanche.

Jury wydało werdykt w czwartek około godziny 16:20, kiedy wydawało się, że obrady potrwają trzeci dzień. Zaledwie kilka minut temu sędzia Juan M. Merchan wszedł na salę sądową, aby ogłosić, że zamiast podjąć decyzję, odeśle przysięgłych do domu na wieczór o 16:30.

„Jestem prawnikiem procesowym i brałem udział w wielu procesach i wydałem wiele wyroków. Ten był zdecydowanie najbardziej zaskakujący, jeśli chodzi o moment wydania wyroku” – powiedziała Blanche wszyscy byli gotowi do powrotu do domu. Myślę, że było całkiem jasne, że zamierzają kontynuować grę. Nie było żadnych notatek, które byłyby zbyt skomplikowane w związku ze złożeniem zeznań, a następnie prośbą o ponowne odczytanie zarzutów, więc ława przysięgłych będzie się nad tym zastanawiać przez długi czas.

Blanche i Trump prowadzili interesującą rozmowę, siedząc przy stole obrony i czekając na, ich zdaniem, ostatnie minuty rozprawy.

„W pewnym sensie odzyskaliśmy rozum” – powiedziała Blanche. Posiadanie przemyślanego jury jest stresujące dla wszystkich zaangażowanych, ale z pewnością dla prezydenta Trumpa. Staramy się więc korygować jego opinię i żeby wszystko przebiegało tak, jak powinno. „Wtedy sędzia powiedział: «Mamy orzeczenie».

W odpowiedzi na pytanie o sposób prowadzenia sprawy Blanche stwierdziła, że ​​obrona zrobiła wszystko, co w jej mocy.

Odnosząc się do decyzji Trumpa o odmowie składania zeznań, Blanche stwierdziła, że ​​decyzja ostatecznie należy do byłego prezydenta.

„Zdecydowanie chciał zeznawać” – stwierdziła Blanche. Powiedział jednak, że wie, że prokuratorzy będą mogli przesłuchiwać Trumpa w „bardzo złożonych” obszarach, ponieważ są one przedmiotem skarg prawnych.

„Gdyby złożył zeznania, wystąpiłoby wiele skutków ubocznych, co moim zdaniem byłoby dla niego wyzwaniem” – stwierdziła Blanche. „Został wybrany na prezydenta i ponownie startuje, więc w oczywisty sposób nawiązuje kontakt z ludźmi i wyborcami. Myślę, że z pewnością potrafi także nawiązać kontakt z ławą przysięgłych. Jednak podjęcie tej decyzji nie było takie proste”.

Do spraw, o które prokuratorzy mogli zapytać, należy wyrok na kwotę 455 milionów dolarów (739 milionów dolarów nowojorskich) wydany przeciwko niemu w procesie o oszustwo wniesiony przez prokuratora generalnego Nowego Jorku oraz inne wyroki wydane przeciwko niemu w procesach wniesionych przez E. Jeana Carrolla, który oskarżył Trumpa o napaść na tle seksualnym.

Blanche przyznała, że ​​istnieje możliwość skazania Trumpa na karę więzienia.

„Z jednej strony niezwykłe byłoby wysłanie 77-letniego mężczyzny do więzienia w takiej sprawie. „Był przestępcą, który popełnił przestępstwo po raz pierwszy, a także był prezydentem Stanów Zjednoczonych, co moim zdaniem było prawie niespotykane” – powiedziała Blanche.

Z drugiej strony Blanche stwierdziła: „To bardzo nagłośniona sprawa”, w której niektórzy mogą argumentować, że Trump zasługuje na surowszą karę, ponieważ postawiono mu zarzuty gdzie indziej. „Myślę zatem, że wyrok będzie bardzo kontrowersyjny, ponieważ oczywiście będziemy bardzo mocno spierać się o karę nieizolacyjną”.

Wyrok Trumpa ma zostać ogłoszony 11 lipca.