Biegowelove.pl

informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej

Prawnicy FTX oskarżają Sama Bankmana-Frieda o „napaść na Twitterze”

Prawnicy FTX oskarżają Sama Bankmana-Frieda o „napaść na Twitterze”

Prawnicy FTX oskarżyli Sama Bankmana-Frieda o próbę zakłócenia procesu bankructwa imperium kryptowalut za pomocą „ataku na Twitterze”.

W ostatnich tygodniach Bankman-Fried oskarżył w kilku tweetach i postach na blogu Sullivan & Cromwell, firmę prawniczą reprezentującą FTX w postępowaniu na podstawie rozdziału 11, o wywieranie na nim presji, by przyspieszył bankructwa korporacji, w tym amerykańskiego oddziału FTX, który byłego miliardera roszczenia były nie do przyjęcia. Firma zaprzeczyła tym zarzutom.

James Bromley, partner w Sullivan & Cromwell, powiedział na rozprawie sądowej w piątek, że firma „walczy z duchem”, starając się przeciwdziałać publicznej krytyce tej kwestii ze strony Bankmana-Frieda. Rola firmy Reprezentowanie FTX w sprawie upadłościowej bez możliwości przesłuchania w sądzie.

„Jedną z rzeczy, z którymi zazwyczaj spotykają się dłużnicy w takich przypadkach, jest napaść na Twitterze” – powiedział.

Komentarze pojawiły się na rozprawie, na której sąd upadłościowy rozpatrzył wniosek dwóch klientów FTX, którzy chcieli zablokować nominację Sullivana z powodu rzekomego konfliktu interesów wynikającego z wcześniejszej pracy firmy dla kryptowaluty.

Sędzia ostatecznie oddalił pozew. „Nie ma tu żadnych dowodów na istnienie prawdziwego konfliktu” – powiedział sędzia John Dorsey.

Decyzja otwiera Sullivanowi drogę do zarobienia milionów dolarów na opłatach reprezentujących FTX, gdy próbuje spłacić konta posiadaczy kont. Dorsey zauważył, że FTX zatrudniła inne kancelarie prawne, z których można skorzystać w przypadku konfliktu.

Przesłuchanie i komentarze Bromleya wskazują, w jaki sposób głośna sprawa FTX i burza wokół niej w mediach społecznościowych skomplikują wysiłki na rzecz restrukturyzacji giełdy kryptowalut i zwrotu pieniędzy należnych milionom wierzycieli.

Były informator FTX, Dan Friedberg, złożył w czwartek nowe zarzuty przeciwko Sullivanowi w związku z domniemanymi konfliktami interesów w sądzie złożonym w ostatniej chwili przed rozprawą. Sędzia opisał pozew jako pełen „plotek, spekulacji i plotek” oraz „nie coś, na co pozwoliłbym zostać dopuszczony jako dowód”.

READ  Osoby dojeżdżające do pracy w Londynie borykają się z większymi trudnościami w podróży Ogłoszono nowe strajki pociągów

Na początku tego tygodnia Sullivan dostarczyła dziesiątki stron dodatkowych szczegółów na temat prawie 10 milionów dolarów pracy prawnej, którą wykonała dla firm Bankman-Fried, zanim zostały one objęte ochroną przed upadłością w zeszłym roku. Dwóch byłych prawników Sullivana zajmowało również wyższe stanowiska prawne w FTX.

Bromley powiedział w piątek, że firma powinna była bardziej otwarcie ujawniać zakres swoich przeszłych powiązań z nieudaną pulą kryptowalut. „Z perspektywy czasu, Wysoki Sądzie”, powiedział sądowi, „powinniśmy byli pójść dalej w pierwotnej deklaracji”.

Zarzucano również, że Bankman Fried, który nie przyznał się do zarzutów oszustwa w USA, oraz inni wtajemniczeni, którzy „rzucili firmę na kolana”, są zaniepokojeni informacjami, które Sullivan dostarcza prokuratorom i organom regulacyjnym.

„Mogą rzucać kamieniami w prawników dłużników, którzy przekazują informacje prokuraturze” – powiedział.

Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych sprzeciwił się wstępnemu ujawnieniu przez firmę jej pracy dla FTX i naciskał na więcej informacji. Adwokaci rządowi powiedzieli w piątek, że są zadowoleni z dodatkowych szczegółów dostarczonych przez Sullivana.

Sullivan i Bankman-Fried odmówili komentarza.