Posłowie będący właścicielami domów „również odczują ból związany z kredytem hipotecznym”

Najnowsze dane pokazują, że niewielu posłów nie posiada swoich domów, a większość posiada więcej niż jedną nieruchomość.

Ukazał się najnowszy Rejestr Udziałów Finansowych, pokazujący inwestycje posłów.

Tylko współprzewodnicząca Zielonych Marama Davidson, minister turystyki Penny Henari, poseł Partii Pracy Ibrahim Omar i poseł ACT Damien Smith nie posiadali ani nie mieli żadnych udziałów w nieruchomości.

Mniej niż połowa posłów Partii Pracy posiada więcej niż jedną nieruchomość w porównaniu z 80% udziałów National.

Minister zdrowia Ayesha Verral wymieniła nieruchomość na Malediwach, a poseł Maureen Pugh na nieruchomości w oznaczonym czasie w Australii.

Niektórzy członkowie, tacy jak Todd Mueller, Barbara Korieger i David Bennett, wymienili inwestycje w agrobiznes.

Premier Chris Hepkins wymienił dwa domy rodzinne w Upper Hutt i nieruchomość mieszkalną w Romati.

Lider Partii Narodowej, Christopher Luxon, był właścicielem dwóch nieruchomości mieszkalnych w Auckland, nieruchomości mieszkalnej w Wellington i czterech nieruchomości inwestycyjnych w Auckland – portfel, który w ostatnich latach pozostawał stabilny.

Narodowy poseł Gerry Brownlee jest kolejnym posłem z dużą liczbą nieruchomości, chociaż wspomniał o mniejszej liczbie nieruchomości w Christchurch w tym roku niż w 2021 r. – cytując dwie w Christchurch, jedną w Wellington, jedną w Marlborough i jedną w Marlborough.

Meka Whaitiri, która niedawno ogłosiła przeprowadzkę do Te Pāti Māori, dodałaby do liczby wielu właścicieli PT – posiada dwa domy rodzinne i udziały w blokach ziemi Maorysów.

W 2021 roku National miał 33 zastępców deklarujących więcej niż jeden narkotyk, ale w tym roku liczba ta spadła do 27. Liczba pracowników wzrosła z 28 do 32.

Dwie trzecie posłów jest zarejestrowanych jako posiadacze hipoteki, a Hipkins miał ich czterech, powiedział Brad Olsen, dyrektor generalny Infometrics.

„Odzwierciedla to, że oni sami poczują, że stopy procentowe nieco spadają, mimo że w tym samym czasie mają jakiś dochód, aby poradzić sobie z podwyżką stóp procentowych”.

Powiedział, że brak najemców był zauważalny.

„To jest grupa, która nie jest dobrze reprezentowana przez polityków”.

Powiedział, że pytania będą i powinny być zadawane o to, jak dobrze najemcy są reprezentowani przez osoby podejmujące decyzje dotyczące rynku najmu.

„Niektórzy będą najemcami w przeszłości, ale bolesne jest to, że tak wielu decydentów nie ma obecnego doświadczenia z tym, jak zmiany następują z dnia na dzień”.