Bank centralny Polski zwraca się do Unii Europejskiej o wsparcie w obronie przed Donaldem Tuskiem, twierdząc, że wezwania kolejnego premiera do dymisji prezesa szkodzą jego niezależności.
Apel grozi wciągnięciem instytucji unijnych, w tym Europejskiego Banku Centralnego, w kolejne ryzykowne przekazanie władzy w Polsce, gdzie deputowani do ustępującego prawicowego rządu – od lat ścierającego się z Brukselą – zwracają się teraz o pomoc do Europy.
Tusk wielokrotnie nawoływał do dymisji prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego – wieloletniego osobistego przyjaciela Jarosława Kaczyńskiego, którego rządząca partia Prawo i Sprawiedliwość przegrała na początku tego roku z trójstronną koalicją pod przewodnictwem Tuska.
Tusk, były przewodniczący Rady Europejskiej, oskarża Głabińskiego o współpracę z PiS, m.in. poprzez znaczną obniżkę stóp procentowych na krótko przed październikowym głosowaniem. Chce, aby gubernator został zbadany przez sąd, co w efekcie doprowadzi do zawieszenia go na czas rozpatrywania sprawy.
Teraz Narodowy Bank Japonii zwrócił się do Europejskiego Banku Centralnego, twierdząc, że usunięcie Głabińskiego podważyłoby niezależność decydentów polityki pieniężnej w całej Europie.
„Jesteśmy w kontakcie z Europejskim Bankiem Centralnym i obecnie omawiamy z nim kwestię zawieszenia” – powiedziała w wywiadzie dla „Financial Times” Marta Keatly, pierwszy zastępca prezesa polskiego banku centralnego.
Polska znajduje się poza strefą euro, ale Europejski Bank Centralny odpowiada za nadzór nad Europejskim Systemem Banków Centralnych, który ustala zasady działania wszystkich banków centralnych w Unii Europejskiej. „Atak na [the] niezależność [of the National Bank of Poland] „Mogłoby to stworzyć precedens i osłabić EBC jako całość” – stwierdził Kightley.
Christine Lagarde, prezes Europejskiego Banku Centralnego, odpowiedziała polskiemu bankowi centralnemu w opublikowanym w poniedziałek piśmie, w którym stwierdziła: „Każde działanie, które wpływa na twoją zdolność do wykonywania obowiązków prezesa Narodowego Banku Polskiego, może, jeśli nie jest zgodne z prawem, mieć wpływ na Twoją niezależność i będzie to miało wpływ na Twoją niezależność.” rozszerzenie [ECB] Rada Ogólna.” Glabinski jest członkiem Rady Ogólnej Europejskiego Banku Centralnego wraz ze wszystkimi szefami krajowych banków centralnych UE.
Lagarde powiedziała Glapińskiemu, że gdyby taki scenariusz się spełnił, „można by skierować taką decyzję do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i poprosić o ocenę jej legalności”.
Apel polskiego banku centralnego o pomoc dla EBC stoi w sprzeczności z wieloletnimi pogardliwymi komentarzami urzędników PiS na temat EBC i innych instytucji UE, które PiS oskarża o ingerencję w suwerenność Polski. Sam Głabiński był zdeklarowanym krytykiem euro, a ostatnio twierdził także, że Tusk będzie teraz namawiał Polskę do przyłączenia się do wspólnej waluty.
Tusk i jego koalicjanci zarysowali plan postawienia Głabińskiego przed polskim Trybunałem Stanu, co zmusiłoby go do zawieszenia do czasu rozpoznania jego sprawy przez sąd. Koalicja Tuska, która ma objąć władzę 13 grudnia, będzie miała większość w parlamencie – organie odpowiedzialnym za wywołanie interwencji sądu.
Kightley powiedział, że jeśli sąd utrzyma decyzję Głabińskiego, „złożona zostanie apelacja do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, ponieważ takie zawieszenie naruszałoby Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej oraz Statut Europejskiego Banku Centralnego i Europejskiego Urzędu Centralnego Bank.”
„Prezesi banków centralnych podlegają publicznej kontroli i często są celem ataków werbalnych, ale nie znam innego przypadku, w którym politycy grozili prezesowi, że zostanie zawieszony bez uzasadnionego powodu, bez naruszenia Konstytucji ani żadnego prawa. ”
W 2022 roku Głabiński został ponownie wybrany na drugą sześcioletnią kadencję. Przepisy EBC stanowią, że prezesa krajowego banku centralnego UE można odwołać jedynie, „jeżeli nie spełnia już warunków wymaganych do wykonywania swoich obowiązków lub jeśli dopuści się poważnego uchybienia”.
EBC mógłby interweniować, wydając niewiążącą opinię na temat legalności decyzji o odwołaniu prezesa w którymkolwiek państwie członkowskim UE, co uczynił w ramach skutecznych wysiłków mających na celu zapobieżenie obaleniu Elmartsa Remcevica ze stanowiska szefa łotewskiego banku centralnego w 2019 r. . Pranie pieniędzy.
Tusk powiedział w piątek, że nie zapadła jeszcze ostateczna decyzja, czy będzie starał się o postawienie Głabińskiego przed sądem. „Nie mam wątpliwości, że nie zrobimy niczego, co zdestabilizowałoby lub podważyłoby reputację państwa polskiego w Europie” – powiedział Tusk.
Glabiński stanowi jedno z najcięższych i najbardziej kontrowersyjnych wyzwań stojących przed Tuskiem w dążeniu do obalenia lojalistów PiS. Do 2025 r. Tusk musi także rządzić u boku prezydenta Andrzeja Dudy, nominata PiS, który ma prawo weta.
We wrześniu polski bank centralny zaszokował rynki finansowe większą niż oczekiwano obniżką stóp procentowych, na krótko przed gorącymi wyborami. Inflacja w Polsce spadała wówczas, ale nadal była dwucyfrowa powyżej celu inflacyjnego, co zwykle oznacza niewielkie obniżki stóp procentowych, jeśli w ogóle do nich dochodzi.
Narodowy Bank Japonii obniżył stopy procentowe o 0,75 punktu procentowego, przekraczając oczekiwania ekonomistów zakładające obniżkę o 0,25 punktu procentowego.
Kightley zwrócił uwagę, że obniżka „nie była decyzją jednej osoby”, ale została zatwierdzona większością głosów Rady Polityki Pieniężnej banku.
Adam Bodnar, były rzecznik praw obywatelskich, który ma zostać ministrem sprawiedliwości Tuska, powiedział „Financial Times”, że ważne jest zbadanie, czy Głabiński nie nadużył uprawnień banku centralnego, próbując wpłynąć na październikowe wybory. „Nie wiemy do końca, jaką rolę w wyborach odegrał pan Głabiński, ale można znaleźć mocne argumenty, aby stwierdzić, że podważał wiarygodność banku” – stwierdził Bodnar.
Kightley broniła obniżek stóp procentowych swojego banku i zakupów obligacji rządowych przed krytyką ze strony koalicji Tuska.
„nasz [bond] Zakupów dokonano na rynku wtórnym, więc nie doszło do naruszenia niezależności i finansowania monetarnego, ponieważ bank centralny nie kupował bezpośrednio długu publicznego, powiedział Kightley.
Odnosząc się do dużej obniżki stóp procentowych we wrześniu, powiedziała: „Myślę, że taki zdecydowany krok może czasem być lepszy niż przyspieszenie spraw”.
More Stories
„Majestatyczna jasność”: Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie znajduje nową stałą siedzibę | Wakacje w Polsce
Ochama wkracza do Europy, uruchamiając nowy magazyn w Polsce, aby zwiększyć efektywność
Polska może pozyskać inwestycje w pobliżu