Ofiara morderstwa kuzyna rodziny Mansonów nazywa zwolnionego warunkowo członka sekty jako „obłąkanego psychicznie”

Kuzyn Gary’ego Hinmana — pierwszej ofiary rodziny Mansonów — wypowiedział się przeciwko uwolnieniu członka sekty, Leslie Van Houten, nazywając to niesprawiedliwością i obrazą pamięci jej zmarłych bliskich.

Nazywana Van Houtena „obłąkaną umysłowo”, 86-letnia Kay Hinman złożyła to i wiele innych oświadczeń podczas omawiania uwolnienia kontrowersyjnego skazanego zabójcy we wtorek w NewsNation, ponad 50 lat po brutalnym zadźganiu jej krewnego.

Van Houten — samotna i upośledzona umysłowo 19-latka z Los Angeles, kiedy poznała Mansona — odsiadywała 53-letni wyrok dożywocia za udział w dwóch niesławnych morderstwach i była najmłodszą członkinią grupy „rodzinnej”.

Teraz 73-letni Manson został zwolniony warunkowo, jak potwierdził Kalifornijski Departament Więziennictwa i Rehabilitacji, po ucieczce przed wyrokiem śmierci w latach 70. – kiedy stanowy sąd najwyższy uchylił karę śmierci.

Oprócz oszczędzenia Van Houtena i wielu innych zabójców, posunięcie to zostało wzmocnione przez fakt, że urzędnicy postanowili zachować warunkowe zwolnienie na stole dla osób skazanych na karę śmierci – decyzja, którą rodziny ofiar odczuwają teraz najbardziej po ponad 50 latach.

Przewiń w dół, aby zobaczyć wideo:

„Czy kupujesz jakikolwiek argument, że Leslie Van Houten był wzorowym więźniem, który został w pełni zrehabilitowany i nie stanowił zagrożenia dla społeczeństwa?” Ashley Banfield z NewsNation w pewnym momencie pyta Henmana podczas pięciominutowego spotkania.

„Nie, nie mam” – kontynuuje kalifornijska seniorka, po czym przedstawia coś, co opisuje jako dowód braku człowieczeństwa Van Houtena – cytując więzienny wywiad, w którym zapytano ją, czy odczuwa smutek lub wstyd z powodu śmierci jednego z jej ofiary, Rosemary LaBianca.

„W 1976 roku Leslie została zapytana, czy czegoś żałuje” – wspomina starszy.

„Przepraszam, to tylko pięcioliterowe słowo” – brzmiała jej odpowiedź.

Leslie jest chora psychicznie.

W innym miejscu Hinman przytacza inne cechy Van Houtena, które uważała za przeklęte – takie jak brak skruchy podczas procesu w 1971 roku, a także jej niesławny śmiech podczas składania zeznań, które dotyczyły jej roli w zabójstwach 44-latka – stary człowiek z Los Angeles i jego żona.

„Psychiatra powiedział w jednym ze swoich procesów, że jest typem schizofrenika, który tłumi swoje emocje, przejawiając mroczny chłód i poczucie wyobcowania” – mówi Hinman, dodając: „Psychopatów nie można wyleczyć”.

Wywiad – pierwszy występ Hinmana w telewizji od czasu, gdy sąd w Kalifornii zatwierdził piątą weryfikację zwolnienia warunkowego Van Houtena – ma miejsce niecały dzień po tym, jak Hinman powiedział DailyMail.com, że zwolnienie Van Houtena może otworzyć drzwi dla kolejnych czterech przyszłych skazanych. powiązane zabójstwa.

Przemawiając WYŁĄCZNIE do DailyMail.com, powiedziała: „To otwiera drzwi dla pozostałych czterech. Nie mogę uwierzyć, że sądy by to zrobiły – jak mogą zastąpić gubernatora?”

Van Houten został skazany za morderstwo pierwszego stopnia w 1971 roku i początkowo skazany na śmierć, jednak po tym, jak Sąd Najwyższy Kalifornii uznał ten wyrok za niezgodny z konstytucją w 1972 roku, wyrok ten został zredukowany do dożywocia z możliwością ubiegania się o zwolnienie warunkowe.

Po tym, jak odmówiono jej 13. zwolnienia warunkowego, już w 2008 r. Van Houten podjęła kroki prawne na tej podstawie, że decyzja została podjęta na podstawie dowodów z jej zbrodni.

Jednak do 2016 roku nadal nie była rekomendowana do zwolnienia warunkowego.

Jego piąte zalecenie, wydane w listopadzie 2021 r., zostało uchylone, podobnie jak poprzednie cztery, a jego wniosek o ponowne rozpatrzenie został odrzucony w następnym roku.

Ale 30 maja 2023 roku Sąd Apelacyjny uchylił warunkową odmowę, orzekając na korzyść Van Houtena.

Decyzja została podjęta na podstawie „niezwykłych wysiłków rehabilitacyjnych, wglądu, wyrzutów sumienia, realistycznych planów zwolnienia warunkowego, wsparcia rodziny i przyjaciół oraz przychylnych raportów instytucjonalnych. W momencie podjęcia decyzji przez gubernatora otrzymała cztery kolejne stypendia”.