Nie ma znaczącej poprawy funkcji poznawczych przy aktywnej i pozorowanej stymulacji przezczaszkowej

Gniazda główne:

• Naukowcy przeprowadzili przegląd literatury na temat zastosowania przezczaszkowej stymulacji prądem stałym w leczeniu łagodnych zaburzeń poznawczych.
• Wydajność była lepsza w przypadku aktywnego niż pozorowanego, ale wyniki nie były znaczące.

Naukowcy nie zgłaszają znaczącej różnicy w wydajności poznawczej między aktywną i pozorowaną przezczaszkową stymulacją prądem stałym w przypadku łagodnych zaburzeń poznawczych, zgodnie z plakatem na Międzynarodowej Konferencji Towarzystwa Alzheimera.

Przezczaszkowa stymulacja prądem stałym jest nieinwazyjną strategią interwencji dla osób dotkniętych chorobą [mild cognitive impairment] aby opóźnić lub zapobiec postępowi demencji” Sandhya G, napisał doktorant z Centrum Badań nad Mózgiem w Indyjskim Instytucie Nauki wraz ze współpracownikami.

Autorzy starali się dokonać przeglądu istniejącej literatury na temat stosowania przezczaszkowej stymulacji prądem stałym (tDCS) w leczeniu łagodnych zaburzeń poznawczych i ocenić efekt procedury w porównaniu z obrazami pozorowanymi za pomocą metaanalizy.

Przeszukanie randomizowanych, kontrolowanych obrazowo badań klinicznych przyniosło 221 wyników z PubMed i 686 wyników z Google Scholar według stanu na listopad 2022 r. Po sprawdzeniu osiem rekordów nadawało się do włączenia. Testy poznawcze w ramach badań obejmowały Mini-Mental State Test (MMSE), Montreal Cognitive Assessment (MoCA), TMT Trail Making Test A i B, Digital Scale Forward and Backward Test (DST) oraz Logical Memory Test (LMT).

Naukowcy wykorzystali model efektów losowych do analizy m.in² ocenić heterogeniczność.

Wyniki pokazały, że ci, którzy otrzymali aktywny tDCS, radzili sobie lepiej w testach globalnego poznania, MoCA i MMSE niż ci, którzy przeszli zawstydzanie, ale różnice nie były istotne statystycznie. Według naukowców analizy podgrup i wrażliwości wyników MoCA dały podobne nieistotne wyniki, podobnie jak analizy pozostałych testów poznawczych.

„Badanie nie wykazało żadnej znaczącej poprawy wydajności poznawczej przy aktywnym tDCS w porównaniu z placebo” – piszą G i współpracownicy.

Dodaj temat do alertów e-mail

Otrzymuj wiadomość e-mail, gdy na stronie zostaną opublikowane nowe artykuły

Podaj swój adres e-mail, aby otrzymać wiadomość e-mail, gdy zostaną opublikowane nowe artykuły .

„data-action =” subskrybuj „> subskrybuj

Nie mogliśmy przetworzyć Twojego żądania. Spróbuj ponownie później. Jeśli ten problem będzie się powtarzał, prosimy o kontakt pod adresem [email protected].

Powrót do Healio

Międzynarodowa Konferencja Towarzystwa Alzheimera