Naukowcy twierdzą, że ciało gwiazdy „Oumuamua nie jest górą lodową zbudowaną z czystego azotu”

Społeczność naukowa od dawna debatuje nad tym, czym jest obiekt międzygwiazdowy „Oumuamua”, ale według nowego badania grupa naukowców uważa, że ​​nie jest to azotowa góra lodowa.

Zespół naukowców, w tym astrofizyk z Harvardu, zauważył, że „Oumuamua był „lekkim żaglem” wysłanym przez inną cywilizację, zauważając, że w znanym wszechświecie nie ma wystarczającej ilości azotu, aby stworzyć obiekt o takich rozmiarach.

Uważa się, że Oumuamua ma od 300 do 3000 stóp długości i może mieć od 115 do 548 stóp grubości.

Jako taki, prawdopodobnie nie jest częścią egzoplanety podobnej do Plutona, który oderwał się 400 milionów lat temu, jak niektórzy zakładają.

Naukowcy z Harvardu twierdzą, że „Oumuamua nie jest azotową górą lodową, co zaprzecza marcowemu badaniu”.

READ  Proteaza SARS-CoV-2 hamuje odpowiedź immunologiczną gospodarza poprzez cięcie NEMO

W znanym wszechświecie nie ma wystarczającej ilości azotu, aby obiekt był tak duży. Jako taki, prawdopodobnie nie jest częścią podobnej do Plutona egzoplanety, która podzieliła się 400 milionów lat temu, jak niektórzy przypuszczają

„Niezbędna masa ciężkich pierwiastków przekracza całkowitą ilość uwięzioną w gwiazdach z 95% pewnością, co czyni scenariusz nie do przyjęcia, ponieważ tylko niewielka część masy gwiazd trafia do egzo-Plutosów” – mówią badacze Amir Siraj i Avi Loeb. książki.

Od czasu odkrycia w październiku 2017 r. postulowano wiele teorii – w tym, że jest to góra lodowa wodorowa lub góra lodowa azotu – na temat pochodzenia lub składu prostokątnego cygara „Oumuamua”.

W rozmowie z Nauka na żywo„Nie ma fizycznego mechanizmu działania” – powiedział Siraj, odnosząc się do badań, które astrofizycy z Arizona State University Alan Jackson i Stephen Desch przeprowadzili razem w marcu.

„Nawet zły budżet na jej pracę”.

W czerwcu naukowcy z Uniwersytetu Yale próbowali wyjaśnić, dlaczego „Oumuamua przyspiesza w przestrzeni kosmicznej i zasugerowali, że jest zbudowana z wodoru.

Naukowcy próbują zrozumieć, dlaczego przyspieszył po opuszczeniu Układu Słonecznego

Tajemniczy podłużny obiekt międzygwiazdowy odkryto po raz pierwszy w październiku 2017 r.; Jest to jeden z dwóch obiektów międzygwiezdnych do odkrycia

W Układzie Słonecznym czysty azot znajduje się tylko na Plutonie, a gdyby cały czysty azot pochodził z innych planet podobnych do Plutona, o których przypuszcza się, że istnieją, to nie wystarczy, powiedział Siraj Live Science.

W wywiadzie dla DailyMail.com Loeb powiedział, że argument ten opiera się na „prostej zbiorczej rachunkowości budżetowej”.

„Wykazaliśmy, że we wszystkich gwiazdach Drogi Mlecznej nie ma wystarczającej ilości azotu, aby wyjaśnić wystarczająco dużą liczbę gór lodowych, które wyjaśniałyby odkrycie Oumuamua” – powiedział Loeb w e-mailu.

Oumuamua została po raz pierwszy odkryta w październiku 2017 roku, lecąc z prędkością prawie 57 000 mil na godzinę, co sprawia, że ​​prawdopodobnie nie pochodzi z Układu Słonecznego.

Kontynuował: „Nawet przy najbardziej hojnych założeniach w zaopatrzeniu w azot brakuje wystarczającej ilości gór lodowych, aby wyjaśnić 'Oumuamua.

„Rozbieżność nie jest marginalna, ale co do wielkości, zwłaszcza gdy weźmie się pod uwagę parowanie przez promienie kosmiczne”.

Badanie zostało opublikowane na początku tego miesiąca w czasopiśmie naukowym nowa astronomia.