Biegowelove.pl

informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej

Marvel’s Secret Invasion spotyka się z reakcją AI na napisy końcowe

Marvel’s Secret Invasion spotyka się z reakcją AI na napisy końcowe

W środku strajku, którego zbliżające się widmo sztucznej inteligencji jest głównym zmartwieniem, Marvel oferuje przedsmak przyszłości. nowa pracownia Disneya + seria, Tajna inwazjaprezentując sztukę sztucznej inteligencji w początkowej sekwencji napisów, ruch, który najwyraźniej wygenerowałby retorykę, która wydawała się prawie specjalnie zbudowana.

Producent wykonawczy Ali Salim Yrouy żebrowany że serial współpracował z dostawcami sztucznej inteligencji w Method Studios, aby stworzyć coś zgodnego z zamieszaniem fabularnym opartym na Skrull. Rozmawialiśmy z nimi o pomysłach, tematach i słowach, a potem komputer się włączał i coś robił. A potem możemy to trochę zmienić za pomocą słów i to się zmieni. ”Slim mówi, że „tak naprawdę nie rozumie”, jak działa sztuczna inteligencja, ale mimo to nazywa tę sekwencję „eksploracyjną, deterministyczną, ekscytującą i inną”.

Jest „inny” w tym sensie, że sztuka sztucznej inteligencji nie była jeszcze często używana w telewizji głównego nurtu, ale nie różni się też wcale w tym sensie, że sztuczna inteligencja z natury się podszywa. AI (przynajmniej w swojej obecnej formie) nie może tworzyć; Może tylko powtarzać-Na podstawie już istniejącego art. Jest to jeden z powodów, dla których pisarze byli tak zagorzali przeciwko ich używaniu w czasie obecnego strajku. tak jak Ilana Glazer Jak to ujął na niedawnym spotkaniu Writers Guild of America w 30 Rock: „Pisanie jest zapisem ludzkiego ducha. Odzwierciedlamy ludzkie doświadczenia. zatrudnić roboty do wydobywania historii z ostatnich 100 lat”.

wcześniej w tym tygodniu, zauważyła Amy Poehler Że argument za sztuczną inteligencją w strajku pisarzy jest jedną z jednoczących sił, które zdobyły poparcie poza dziedziną pisarzy i całą branżą. Nawet jeśli ludzie, tacy jak Slim, nie rozumieją, jak działa sztuczna inteligencja, wiedzą, że technologia zagraża pracy prawdziwych ludzi. Tak jest w przypadku Tajna inwazjagdzie praca mogła pójść, wiesz, do prawdziwego artysty.

READ  Cliff Richard został „oszołomiony” śmiercią swojej „bratniej duszy” Olivii Newton-John

A mówiąc o rzeczywistych artystach, przynajmniej jeden, który faktycznie pracował nad serialem, wypowiedział się na temat kontrowersyjnej decyzji Marvela. Założenie Secret Invasion jest generowane przez sztuczną inteligencję. Jestem zdruzgotany, uważam, że sztuczna inteligencja jest nieetyczna, niebezpieczna i przeznaczona wyłącznie do niszczenia karier artystów. Spędziłem prawie pół roku pracując nad tym programem i miałem najbardziej niesamowite doświadczenie pracując z najwspanialszych ludzi, jakich spotkałem w sieci. Uruchom…” Artysta koncepcyjny z Twittera Jeffa Simpsona. „Pracowałem z zespołem Vis Dev nad projektowaniem postaci, rekwizytami, klatkami kluczowymi do serialu itp. Nie mam nic wspólnego ze wstępem, który można było zrobić później – rozwinąć”.

Jest też wiele opinii spoza programu. „Marvel/Disney ma nieskończone pieniądze po użyciu sztucznej inteligencji w napisach początkowych Secret Invasion. Policzek w twarz dosłownie każdemu artyście, z którym Disney kiedykolwiek pracował, i coś, co przyćmiewa ciężką pracę wszystkich w tym serialu. Poważnie @aliselim?” – napisał na Twitterze aktor i reżyser. Stephena Forda (Nastoletni Wilk). Królestwo wschodzącego słońca gwiazda Jareda Gilmana (Który wcześniej go krytykował Amnesty International Wesa Andersona) na Twitterze: „Prawdziwa tajna inwazja była nieuczciwą sztuczną inteligencją, która obaliła i zastąpiła prawdziwych, utalentowanych artystów”.

W notatce użytkownika Twittera @ćwierkaćKredyty AI Secret Invasion to szalony błąd w obliczeniach Marvela, ponieważ A) natychmiast wywołały szkodliwy szum wokół premiery ich nowego serialu, a B) tylko odpowiednio podkreśla obawy AI, gdy obsada i reżyser są na krawędzi zawalenia się nad nim. ” Różne hollywoodzkie syndykaty bez wątpienia odkładają to, aby wzmocnić wszelkie argumenty umowne dotyczące sztucznej inteligencji w najbliższej przyszłości.