Książę Harry jest otoczony „siecią nielegalnych działań” – usłyszał sąd

Nielegalne gromadzenie informacji „zachowywało się jak internet” o księciu Harrym, sąd usłyszał podczas jego procesu przeciwko Mirror Newspapers Group (MGN).

Jego prawnik powiedział Sądowi Najwyższemu w Londynie, że żaden aspekt jego młodości nie był bezpieczny przed wtargnięciem prasy – powołując się na historie o jego romansie z Chelsy Davy, które pojawiły się w Lustro.

Harry twierdzi, że dziennikarze MGN stosowali nielegalne metody zbierania informacji, w tym hakowanie telefonów.

MGN zaprzeczyło włamaniu się do telefonu w tym przypadku.

Adwokat David Sherborne, który reprezentuje trzy inne osoby, powiedział w swoim inauguracyjnym przemówieniu do Prince’a: „Metody te działały jak sieć wokół Prince’a w nadziei, że przechwycą cenne informacje, których poszukiwali za pomocą takich nielegalnych środków, co doprowadzi go do historie.”

Wśród artykułów, na które złożono skargę i które zostały rozpatrzone przez sędziego, znajdują się historie związane z księciem Sussex i jego byłą dziewczyną, Chelsy Davy.

Sherburne kontynuował: „Wzloty i upadki oraz tajniki ich związku, początek, zerwanie i ostatecznie ich rozłam zostały ujawnione przez trzy tytuły grupy Mirror”, mówiąc, że było to „wyraźnie motywowane nielegalną działalnością”.

Opowiedz sądowi historię, którą opublikowałeś ludzie W kwietniu 2005 roku podała szczegóły rozmów telefonicznych, które książę z nią odbył.

„To było tak, jakby nie byli sami” – dodał.

Sherborne zasugerował, że historie doprowadziły do ​​​​tego, że krąg przyjaciół pary stawał się „coraz mniejszy” z powodu ich podejrzeń, że przyjaciele ujawnili je do gazet, ale zgodził się, że nie ma bezpośrednich dowodów na stosowanie nielegalnych metod w celu uzyskania takich historii .

Ostatecznie związek pary dobiegł końca. We wcześniej zgłoszonym zeznaniu książę twierdził, że Lady Davey zdecydowała, że ​​„królewskie życie nie jest dla niej” w następstwie powtarzających się aktów nękania.

Sednem sprawy jest 207 artykułów prasowych opublikowanych w latach 1991-2011 – z których około 67 procent dotyczyło Harry’ego.

Na początku rozprawy Sądu Najwyższego w zeszłym miesiącu, napisał Nasher Daily Mirror, Sunday Mirror I Niedzielni ludzie Przyznał, że prywatny detektyw otrzymał polecenie nielegalnego zebrania informacji dotyczących zachowania Harry’ego w klubie nocnym w lutym 2004 roku.

Ten incydent nie stanowi części roszczenia księcia dotyczącego naruszenia prywatności.

David Sherborne powiedział sądowi w poniedziałek, że sugestia, że ​​był tylko jeden przypadek nielegalnego gromadzenia informacji, była „wyraźnie nieprawdopodobna”, argumentując, że zdarzyłoby się to „wielokrotnie”.

Powiedział, że „każdy aspekt” jego życia był zaśmiecony gazetami i to „oczywiste” historie o jego życiu prywatnym napędzały sprzedaż dla MGN.

Ale Andrew Green KC, który reprezentuje MGN, powiedział, że nie ma dowodów na poparcie twierdzeń Prince’a.

Podsumowując obronę MGN, Green powiedział, że nie ma danych, które wskazywałyby, że Harry został zhakowany „mniej nawykowo”.

Green powiedział, że żaden z dziennikarzy informujących o nieprawidłowościach, którzy zgłosili się, by przyznać się do włamania do telefonu, nie powiedział, że zhakował telefon księcia.

„Nie ma dowodów na poparcie odkrycia, że ​​jakikolwiek telefon komórkowy będący własnością lub używany przez księcia Sussex został zhakowany. Zilch, Zero, Nil, De Nada, Niente, nic” – powiedział.

Sędzia jest „zaskoczony”, że Harry’ego nie ma w sądzie

Wcześniej sędzia w tej sprawie, sędzia Fancourt, powiedział, że był „trochę zaskoczony”, słysząc, że książę nie pojawi się w sądzie w poniedziałek.

Wcześniej polecił, aby świadkowie stawili się pierwszego dnia ich indywidualnej sprawy, jeśli jest czas na złożenie zeznań.

Green ze strony MGN oskarżył Prince’a o „marnowanie czasu”, mówiąc, że „to dość niezwykłe, że dopiero w zeszłym tygodniu powiedziano nam, że jest niedostępny pierwszego dnia procesu”.

Sherborne powiedział, że Harry przyleciał z Los Angeles po urodzinach swojej córki i dodał: „Jest w innej kategorii niż pozostali trzej wnioskodawcy ze względu na jego organizację podróży i bezpieczeństwo”.

Książę Sussex prawdopodobnie zacznie zeznawać we wtorek, powiedzieli jego prawnicy, co czyni go pierwszym starszym członkiem rodziny królewskiej od 130 lat, który zeznawał w sądzie.

Prawie połowa części ogólnej sądu została opróżniona po tym, jak potwierdzono, że nie pojawi się w poniedziałek.

Wraz z księciem, aktorzy Coronation Street, Michael Turner – lepiej znany jako Michael Le Vell – i Nikki Sanderson, a także Fiona Whiteman, była żona komika Paula Whitehouse’a, również złożyli pozwy przeciwko wydawcy.

Prokuratorzy twierdzą, że kierownictwo wyższego szczebla musiało wiedzieć o nielegalnym gromadzeniu informacji stojących za tymi historiami i nie udało im się tego powstrzymać, czemu MGN zaprzecza.