Prawdziwe wsparcie
Niezależne dziennikarstwo
Naszą misją jest dostarczanie bezstronnych, opartych na faktach raportów, które pociągają za sobą odpowiedzialność i ujawniają prawdę.
Niezależnie od tego, czy jest to 5, czy 50 dolarów, liczy się każdy wkład.
Wesprzyj nas, abyśmy mogli prowadzić dziennikarstwo bez planu.
Amerykańska stacja sportowa ESPN stanęła w obronie księcia Harry’ego po tym, jak petycja przeciwko niemu przyznaniu mu nagrody weteranów zebrała 50 000 podpisów.
Decyzja o przyznaniu księciu Sussex nagrody Pata Tillmana za jego pracę na igrzyskach Invictus Games, które upamiętniają osiągnięcia sportowe osób rannych, chorych i kontuzjowanych, wywołała poważne kontrowersje.
Nagroda nosi imię Pata Tillmana, byłego zawodowego zawodnika futbolu amerykańskiego, który po 11 września porzucił karierę sportową, aby dołączyć do sił zbrojnych.
Nagroda ta przyznawana jest osobom, które mają „silny związek ze sportem” i które w podobny sposób przysłużyły się swojemu krajowi. Tillman zginął w Afganistanie, gdzie zginął także Harry, w 2004 roku.
Jednak matka Tillmana, Mary, wierzy, że jest więcej godnych ESPY niż Harry (39 l.), którego określiła jako „kontrowersyjnego i powodującego podziały”.
Jej opinię podzielają ci, którzy się podpisali zmień.org Petycja wzywająca ESPN do „ponownego rozważenia” decyzji o przyznaniu mu Nagrody Księcia.
Sieć sportowa broniła teraz swojej decyzji w oświadczeniu i pochwaliła „niesamowitą” pracę, jaką Harry wykonał dla Invictus Games, które niedawno obchodziło swoje 10-lecie.
Rzecznik powiedział Wiadomości z niebaESPN, przy wsparciu Fundacji Tillman, w szczególny sposób honoruje księcia Harry’ego, księcia Sussex, za pracę Fundacji Invictus Games z okazji 10. rocznicy promowania uzdrawiania poprzez siłę sportu wśród członków służby wojskowej i weteranów na całym świecie.
„Chociaż rozumiemy, że nie wszyscy zgodzą się ze wszystkimi wyróżnionymi wybranymi do jakiejkolwiek nagrody, Fundacja Invictus Games wykonuje niesamowitą pracę, a ESPN wierzy, że jest to powód godny świętowania”.
Dzieje się tak po tym, jak powiedziała Mary Tillman codzienna poczta Uważa, że „bardziej odpowiednich” odbiorców jest wielu.
„Byłam zszokowana, dlaczego na nagrodę wybrano tak kontrowersyjną i wywołującą podziały osobę” – powiedziała. „Są ludzie, którzy bardziej nadają się do tej nagrody. Są osoby, które pracują w społeczności weteranów i robią ogromne rzeczy, aby pomóc weterani.”
„Te osoby nie mają pieniędzy, zasobów, powiązań ani przywilejów, jakie ma książę Harry. Uważam, że takie osoby powinny zostać docenione”.
Oprócz 50 000 osób, które podpisały petycję, opinię Mary poparł amerykański analityk sportowy Pat McAfee, który stwierdził, że ESPN „próbuje wkurzyć ludzi”, przyznając Harry’emu nagrodę.
„Ta piosenka trafi do księcia Harry’ego, który, jak sądzę, nie jest już księciem, prawda? Powiedział, nie nazywaj mnie tak? Słuchaj, dlaczego gwiazdy ESPY robią takie bzdury?” – zapytał McAfee w swoim talk show.
„To właściwie najbardziej żenująca rzecz, jaką widziałem w całym moim życiu”.
Niezależny O dalszy komentarz zwróciliśmy się do ESPN.
More Stories
Wokalista Radiohead Thom Yorke schodzi ze sceny, gdy fan skanduje w proteście przeciwko Strefie Gazy
Molly Mae Hague wygląda zupełnie nie do poznania w swoim kostiumie Babci Wilczy z Czerwonego Kapturka, gdy rzuca uroczą kulą bougie na Halloween dla swojej córki Bambi.
Recenzja historii Christophera Reeve’a – „Kompleksowa i afirmująca życie”