Królowa Elżbieta: Rosną obawy, że koniec panowania monarchy doprowadzi do „niepokojącej przyszłości” | Królewski | Aktualności

Jej stoicyzm i poświęcenie się obowiązkom publicznym uczyniły ją jednym z najpopularniejszych brytyjskich władców, jakie kiedykolwiek nosiły koronę i pomogły zapewnić przetrwanie monarchii w szybko zmieniających się czasach. Jednak gdy Jej Wysokość zbliża się do 70 lat zasiadania na tronie, myśli w naturalny sposób zwracają się ku przyszłości monarchii, gdy jej następcą zostanie jej następca, książę Karol. Profesor ekonomii politycznej z Cambridge uważa, że ​​przetrwanie rodu Windsorów nie jest w żaden sposób gwarantowane po zakończeniu rządów królowej Elżbiety.

Pisząc dla strony unherd.com, Helen Thompson powiedziała: „Taka jest nerwowość, która wisi nad przyszłością monarchii, w każdym wykonaniu hymnu narodowego jest namacalny zarzut w słowach: „Niech panuje nad nami, Boże chroń Królowa’.

„W tym momencie można wyczuć drżący strach, że śmierć królowej może otworzyć drogę do niepokojącej przyszłości, w której siły nastawione przeciwko brytyjskiej monarchii, z zewnątrz i od wewnątrz, zaczną ją przytłaczać – bez jednoczącej idei tego, co mogłoby następować.”

Obecna suwerenna brytyjska wstąpiła na tron ​​6 lutego 1952 roku, po śmierci swojego ojca, króla Jerzego VI.

Była w tym czasie w Kenii i została pierwszym Suwerenem od ponad 200 lat, który przystąpił do Unii podczas pobytu za granicą.

W niedzielę Jej Wysokość zostanie również pierwszym brytyjskim monarchą, który będzie świętował Platynowy Jubileusz.

Przez całe swoje panowanie starała się realizować ideały ustanowione przez jej dziadka Jerzego V – mianowicie „ideę monarchii opartej na obowiązkowej, cichej służbie i w dużej mierze rodzimej rodzinie królewskiej”.

Aby uczcić jej wyjątkowe osiągnięcia, wydarzenia i inicjatywy będą odbywać się przez cały rok, a kulminacją będzie czterodniowy weekend świąteczny w Wielkiej Brytanii od czwartku 2 do niedzieli 5 czerwca.

Cztery dni obchodów obejmą wydarzenia publiczne i działania społeczne, a także narodowe chwile refleksji na temat 70 lat służby królowej.

Pani Thompson twierdzi, że sukces panowania królowej stanowi poważną zagadkę dla jej następcy, księcia Karola.

„Karol odziedziczy koronę, która osiągnęła zastój dzięki niezwykłemu sukcesowi królowej” – powiedziała.

Kontynuowała: „Oddając niezachwianą służbę zgodnie ze scenariuszem i rytuałami Windsor, zdecydowanie odpowiedziała na pytanie, jakiemu celowi wciąż służy monarchia konstytucyjna.

CZYTAJ WIĘCEJ: Królowa nosi jasnoniebieską sukienkę i diamentową broszkę w przeddzień Jubileuszu

„Nigdy więcej nie będzie tak ostrej odpowiedzi na republikanizm.

„To będzie ciężar księcia Karola. Będzie też należeć do nas wszystkich, którzy jesteśmy poddanymi królowej.

„Jeśli chcemy, aby monarchia trwała nadal, będziemy musieli milcząco wyrazić zgodę na pozostawienie epoki Elżbiety Windsor za sobą”.

Inni komentatorzy królewscy kwestionowali przydatność księcia Karola do zostania królem.

Jeden z ekspertów zasugerował nawet, że monarchia mogłaby „bardzo szybko zejść z urwiska”, gdyby Karol wstąpił na tron ​​po swojej matce.

Pisarz i dziennikarz Clive Irving powiedział Vanity Fair w wywiadzie w zeszłym roku: „Myślę, że istnieje naprawdę realne ryzyko, że jeśli Karolowi odniesie sukces, monarchia bardzo szybko spadnie.

NIE PRZEGAP

Niemy hołd królowej dla księcia Harry’ego zauważony przez fanów o orleokich [REVEAL]
Królewskie drzewo genealogiczne: następcy królowej Elżbiety II w całości [INSIGHT]
Jubileusz Królowej: czy królewskie pamiątki są warte jakichkolwiek pieniędzy? [ANALYSIS]

„Charles ma poważny problem. Jednym z problemów jest to, że nie wygląda na ożywczą zmianę pokoleniową, prawda?

„To byłoby potrzebne, coś, co ożywia i daje poczucie, że zrozumieli współczesny świat.

„Pod pewnymi względami Charles wygląda na starszego od królowej. Jest mężczyzną bardziej pasującym do XVIII wieku niż do XXI i nie żartuję z tego”.

Jednak Alison Weir zdecydowanie broniła prawa Karola do objęcia tronu, twierdząc, że uczyni on „doskonałego” monarchę.

Królewski historyk powiedział Express.co.uk: „Myślę, że nadaje się na króla. Nie widzę powodu, dla którego nie powinien być królem.

„Został wyszkolony na króla i od wczesnych lat dwudziestych jest zaangażowany”.