Kongres Pracy głosuje za nacjonalizacją energetyki

Przywództwo Partii Pracy przegrało konflikt w związku z podejściem partii do nacjonalizacji infrastruktury krytycznej.

Delegaci głosowali za wnioskiem złożonym przez największego zwolennika Partii Pracy, United, mający na celu „potwierdzenie” zaangażowania partii na rzecz publicznej własności kolei i przemysłu energetycznego.

Sekretarz generalny Unite powiedział, że Partia Pracy musi „dokonywać innych wyborów”.

Źródła partyjne podają, że jest mało prawdopodobne, aby propozycje te zostały uwzględnione w kolejnym manifeście Partii Pracy.

Sekretarz Shadow Business Jonathan Reynolds powiedział BBC: „Nie znacjonalizujemy systemu energetycznego”.

Na pytanie, czy będą kontynuować głosowanie, odpowiedział: „Nie”.

Reynolds powiedział, że głosy odzwierciedlają zainteresowanie obywateli konferencją, jednak w niektórych obszarach wystąpią różnice zdań.

Wcześniej tego dnia pani Graham otrzymała z sali konferencyjnej owację na stojąco za przedstawienie propozycji.

Opowiadając się za renacjonalizacją, Graham powiedział: „Misją Partii Pracy jest bycie głosem pracowników i naszych społeczności.

„Musimy oddać naszą władzę z powrotem w ręce społeczeństwa.

„We Francji posiadają własną energię, co oznacza niższe rachunki dla Francuzów, podczas gdy w Wielkiej Brytanii pozwoliliśmy monopolom energetycznym napełnić swoje buty, wpychając do kieszeni brytyjskich pracowników. Musieli się śmiać. „

Wniosek został zatwierdzony niewielką liczbą głosów przeciw i poparły go trzy główne związki zawodowe wspierające Partię Pracy – Unite, ASLEF i TSSA.

Lewicowa grupa nacisku Momentum, utworzona w celu wsparcia byłego przywódcy Jeremy’ego Corbyna, określiła głosowanie jako „ogromne zwycięstwo i jasny komunikat dla przywódców”. „Związki zawodowe i członkowie Partii Pracy, podobnie jak społeczeństwo, w przeważającej mierze chcą, aby nasze usługi publiczne znajdowały się w rękach społeczeństwa, a nie działały dla zysku”.

Przed głosowaniem Unite opublikowało ankietę, z której wynika, że ​​wyborcy z miejsc zwanych Czerwoną Ścianą – tradycyjnie obszarów laburzystowskich, w których w 2019 r. zwyciężyli konserwatyści – w zdecydowanej większości poparli powrót obiektów energetycznych na własność publiczną.

Ponad dwie trzecie z 2000 prawdopodobnych wyborców ankietowanych w okręgach wyborczych na północy, w Midlands i Walii zgodziło się, że krajowy przemysł energetyczny Wielkiej Brytanii powinien znajdować się w rękach publicznych.

Wniosek potwierdził również zaangażowanie Partii Pracy w pełną budowę HS2 i utrzymanie lub ponowne otwarcie w pełni obsadzonych urzędników zajmujących się biletami kolejowymi.

Lider labourzystów Sir Keir Starmer powiedział w czwartek, że nie może zaangażować się w budowę północnej części projektu HS2 po tym, jak rząd „wtrącił się” w finanse projektu.

Polityka, nad którą głosowano na konferencji, trafia do Krajowego Forum Polityki Pracy, które omawia i finalizuje politykę pracy.

Obecna polityka partii obejmuje zaangażowanie w własność publiczną różnych branż – w tym renacjonalizację kolei w przypadku wygaśnięcia lub rozwiązania kontraktów z obecnymi operatorami.