Otrzymuj bezpłatne aktualizacje Elona Muska
Wyślemy Ci Codzienne podsumowanie MIFT Wyślij e-mail z najnowszymi informacjami Elona Muska Wiadomości każdego ranka.
Amerykański organ nadzoru papierów wartościowych pozwał Elona Muska do sądu w związku z odmową składania zeznań w dochodzeniu w sprawie zakupów przez niego akcji na Twitterze oraz jego oświadczeń na temat przejęcia platformy mediów społecznościowych za 44 miliardy dolarów.
W czwartek w pozwie złożonym do sądu federalnego w Kalifornii SEC oświadczyła, że prowadzi „trwające niepubliczne dochodzenie” w sprawie tego, czy Musk „naruszył różne przepisy federalnego prawa dotyczącego papierów wartościowych” w związku ze swoimi „zakupami akcji Twittera”. „I dane za rok 2022 oraz zgłoszenia SEC powiązane z Twitterem.”
SEC stwierdziła, że 15 września nie złożył zeznań zgodnie z wymogami wezwania do sądu. Zwróciła się do sądu o zmuszenie go do stawienia się „w obliczu rażącej odmowy Muska podporządkowania się”.
„SEC wielokrotnie odbierała zeznania pana Muska w tym wprowadzającym w błąd dochodzeniu – wystarczy” – powiedział Alex Spiro, prawnik Muska.
Przed złożeniem oferty kupna spółki po cenie 54,20 dolarów za akcję w październiku ubiegłego roku Musk zgromadził 9,2% udziałów w Twitterze, którego nazwa została przemianowana na X, w ramach serii zakupów akcji, która rozpoczęła się już w styczniu. Wartość ta przekraczała próg 5 procent dotyczący wymogów dotyczących ujawniania informacji.
W kwietniu SEC wysłała list do Muska z pytaniem, dlaczego najwyraźniej nie złożył on prawidłowego wniosku do końca marca i dlaczego początkowo wskazał, że będzie inwestorem pasywnym.
W lipcu 2022 r. zgłoszenia regulacyjne wykazały, że SEC rozważała również tweet z maja tego roku, w którym stwierdził, że „nie może kontynuować transakcji” w sprawie transakcji, powołując się na obawy dotyczące botów na platformie.
Urzędnicy SEC kwestionowali, dlaczego dyrektor generalny miliardera Tesli nie powiadomił formalnie inwestorów o „oczywistej istotnej zmianie”. Prawnicy Muska odpowiedzieli, że ich zdaniem nie musi tego robić. Musk później zamknął umowę po kilku miesiącach batalii prawnej z Twitterem w związku z zamiarem wycofania się.
Musk wielokrotnie ścierał się z regulatorem. W 2018 roku został pozwany za to, że napisał na Twitterze, że uzyskał „zabezpieczone finansowanie” na przejęcie Tesli, producenta samochodów elektrycznych, w spółkę prywatną, a później zawarł ugodę z Komisją Papierów Wartościowych i Giełd. Od tego czasu pokłócił się z organem regulacyjnym w sprawie warunków tej umowy.
Według czwartkowego wniosku SEC organ regulacyjny rozpoczął dochodzenie w kwietniu 2022 r. i w ramach dochodzenia otrzymał tysiące dokumentów od osób trzecich, w tym „setki” od samego Muska. Dodała, że w lipcu 2022 roku miliarder dwukrotnie zeznawał.
W zgłoszeniu zarzucano, że Musk początkowo zgodził się składać zeznania przez dodatkowy okres w dochodzeniu, ale następnie na dwa dni przed planowanym wystąpieniem powiedział pracownikom SEC, że tego nie zrobi, podnosząc, co organ regulacyjny określił jako „liczne fałszywe zastrzeżenia, w tym sprzeciw wobec San Franciszka jako miasto”. Właściwe miejsce na zeznania.
Wśród tych oskarżeń Musk oskarżył organ regulacyjny o próbę wykorzystania przysługującego mu uprawnienia do wezwania do sądu, aby go „nękać”, i twierdził, że niedawno opublikowana biografia Waltera Isaacsona zawierała potencjalnie istotne informacje, co oznacza, że nie musiał się on stawiać. .
Jak wynika z akt, odmówił także spotkań w Teksasie ani innych terminów w październiku i listopadzie.
More Stories
Czy należy Ci się odszkodowanie po wyroku sądu w sprawie finansowania samochodu? | Sektor finansowy
Regulowane opłaty kolejowe w Anglii wzrosną o 4,6%, aby pokonać inflację w 2025 r. | Ceny kolei
Dyrektor generalny Tesli, Elon Musk, odważnie twierdzi, że będzie to ogromne wyzwanie dla Optimusa