John Mueller na obrazach i zbiorach obrazów generowanych przez sztuczną inteligencję

Prawnik ds. wyszukiwarki Google, John Mueller, podzielił się niedawno swoimi „genialnymi” przemyśleniami na temat wykorzystywania obrazów generowanych przez sztuczną inteligencję w witrynach internetowych w porównaniu ze zdjęciami stockowymi.

Jego dyskusja zapoczątkowała interesującą dyskusję na temat tego, jak użytkownicy postrzegają obrazy utworzone przy użyciu generatywnych narzędzi AI, takich jak DALL·E, szczególnie w kontekstach, które nie skupiają się głównie na sztuce ani sztucznej inteligencji.

Post zawierał zastrzeżenie i nie miał służyć jako porada dotycząca SEO ani informacja o zbliżającej się aktualizacji wyszukiwarki Google.

Obrazy generowane przez sztuczną inteligencję vs. Galeria fotografii

Müller zaczyna od rozróżnienia między sytuacjami, w których określony obraz jest konieczny, a tymi, w których obrazy mają jedynie charakter ozdobny.

W niektórych okolicznościach, np. w przypadku walizki, którą witryna ma sprzedawać, niezbędne są oryginalne zdjęcia – mówi.

Choć prawdziwe zdjęcia można poddać cyfrowej obróbce lub edycji, fotografia produktowa powinna opierać się na rzeczywistości, aby zapewnić konsumentom dokładne odwzorowanie przyszłej inwestycji.

Z drugiej strony Muller zwraca uwagę, że w przypadku ogólnego upiększania treści nie ma dużej różnicy między wykorzystaniem zdjęć stockowych a obrazami wygenerowanymi przez sztuczną inteligencję.

Obydwa typy obrazów mogą poprawić estetykę strony internetowej, czyniąc jej treść bardziej atrakcyjną i przyjemną dla czytelnika.

To rozróżnienie podkreśla, że ​​decyzja o wykorzystaniu obrazów rzeczywistych w porównaniu z obrazami wygenerowanymi przez sztuczną inteligencję zależy w dużej mierze od konkretnych potrzeb i celów treści witryny.

Wartość obrazów dla doświadczenia użytkownika

Muller porusza także kwestię wagi tematyki serwisu.

Zwraca uwagę, że w przypadku niektórych tematów odbiorcy oczekują prawdziwych obrazów, podczas gdy w przypadku innych rozróżnienie między obrazami rzeczywistymi a obrazami wygenerowanymi przez sztuczną inteligencję może być minimalne.

Ta prognoza jest związana z optymalizacją wyszukiwarek (SEO), ponieważ Muller zakłada, że ​​użytkownicy chętniej szukają tematów wizualnych, w których oceniane są prawdziwe obrazy.

Ponadto Mueller oferuje praktyczne porady dla właścicieli witryn internetowych rozważających wykorzystanie obrazów generowanych przez sztuczną inteligencję.

Zachęca ich, aby zastanowili się, czy normalnie w tym samym kontekście użyliby zdjęć stockowych. Takie podejście może pomóc użytkownikom w podjęciu świadomej decyzji co do przydatności obrazów wygenerowanych przez sztuczną inteligencję dla ich witryny internetowej.

Standardy jakości obrazu generowane przez sztuczną inteligencję

Mueller ostrzega również przed łatwością i pokusą wykorzystywania obrazów generowanych przez sztuczną inteligencję jako środka oszczędzającego czas i koszty.

Zwraca uwagę, że wykonanie szybkiego zdjęcia telefonem można uznać za tworzenie „zdjęć stockowych”, ale może to nie spełniać profesjonalnych standardów oczekiwanych na komercyjnej stronie internetowej.

Podkreśla, że ​​jakość i profesjonalizm często wymagają czasu i doświadczenia.

Obrazy sztucznej inteligencji, modele rzeczywistości rozszerzonej i zaufanie konsumentów

Podczas komentarzy Mueller odpowiadał na pytania dotyczące obrazów, sztucznej inteligencji i SEO. Oto niektóre z najlepszych odpowiedzi.

Czy powinieneś dodać rel=nofollow do linku do obrazu?

„Linki są dobre. Nie ma potrzeby używania rel=nofollow Jeśli są naturalny Spinki do mankietów„.

AR do modelowania 3D

Müller wyraził chęć wspierania rzeczywistości rozszerzonej (AR) w ofercie produktów online, podkreślając wartość wykorzystania modeli 3D.

„Widzenie zdjęcia to dobry początek, ale jeszcze lepsze jest przeżycie go we własnej przestrzeni”.

Rozróżnił także obrazy renderowane 3D oparte na rzeczywistych planach budynków od obrazów generowanych w całości przez sztuczną inteligencję, porównując te ostatnie do obrazów z teksturą do postów na blogu.

Zdjęcia dekoracyjne i prawdziwa fotografia produktu

Jeśli chodzi o ilustracje koncepcyjne, Mueller zauważył, że obrazy z teksturą wskazują poziom wysiłku włożonego w treść, co zwiększa pewność użytkownika.

Krytykuje jednak wykorzystanie obrazów sztucznej inteligencji do zdjęć produktów, porównując je do witryn internetowych z importowanymi produktami o niskiej jakości, gdzie obrazy przerobione w Photoshopie często prowadzą do nierealistycznych przedstawień.

„…Jeśli masz produkt, dlaczego nie zrobić prawdziwych zdjęć, a jeśli nie masz produktu, nie możesz być pewien, że zdjęcie jest dobre”.

Obrazy generowane przez sztuczną inteligencję jako treści niewymagające dużego wysiłku.

Biorąc pod uwagę, że kreatywne wizualizacje i obrazy rzeczywistych produktów są wskaźnikami wysokiej jakości treści, nie jest zaskakujące, że niektóre zastosowania obrazów generowanych przez sztuczną inteligencję można uznać za odwrotne.

Mueller zaproponował także inną perspektywę: jeśli prawdziwe obrazy przedstawiają oryginalną treść źródłową, wówczas obrazy AI mogą przedstawiać skradzioną treść.

„Gdybym zauważył, że witryna z przepisami korzysta z obrazów wygenerowanych przez sztuczną inteligencję, założyłbym, że cała treść to spam, usunąłem ją i udałem się gdzie indziej”.

Treści AI zmniejszają zaufanie konsumentów

Kiedy odwiedzający odkryją, że treść jest „fałszywa”, może to nadszarpnąć ich zaufanie do wszystkiego innego w witrynie. Muller zasugerował, że nawet podstawowy obraz „zespołu” był mniej zwodniczy niż ten wygenerowany przez sztuczną inteligencję.

Potwierdził wartość dobrej fotografii stockowej w porównaniu z wyjątkowym zdjęciem wykonanym smartfonem i uświadomił mu, że to drugie nie jest równoznaczne z treścią wysokiej jakości.

Ale zdaje sobie również sprawę, że granice się zacierają teraz, gdy firmy takie jak Getty i Shutterstock uruchomiły narzędzia AI przeszkolone w zakresie fotografii licencjonowanej.

Wniosek

Dyskusja na Mueller LinkedIn Poczta Ma to szczególne znaczenie, gdyż podkreśla ewoluującą rolę narzędzi sztucznej inteligencji w tworzeniu treści i jej wpływ na doświadczenie użytkownika i optymalizację wyszukiwarek.

Ponieważ marketerzy stale dostosowują się do nowych technologii, zrozumienie tych niuansów ma kluczowe znaczenie dla skutecznych strategii marketingu cyfrowego. Zmusza nas to do rozważenia zasadności naszych treści wizualnych i dostosowania ich do oczekiwań naszych odbiorców.

Konieczne jest zrównoważenie autentyczności, profesjonalizmu i praktycznych korzyści obrazów generowanych przez sztuczną inteligencję, biorąc pod uwagę charakter treści i oczekiwania odbiorców.

Wyróżniony obraz: Thongden Studio/Shutterstock