Jason Oppenheim z Sunset został pozwany za oszustwo przy sprzedaży rezydencji wartej 5 milionów dolarów

Zapisz się na bezpłatny biuletyn IndyArts, aby otrzymywać najnowsze wiadomości i recenzje dotyczące rozrywki

Zapisz się na bezpłatny newsletter IndyArts

Gwiazda Netflixa Wyprzedaż o zachodzie słońca Jason Oppenheim zostaje pozwany za oszustwo i złamanie umowy po dokonaniu „niezwykle niepokojących odkryć” w zakupionej przez siebie rezydencji o wartości 5 milionów dolarów.

Potentat reklamowy Philip Berardi pozwał Oppenheima, jego firmę zajmującą się nieruchomościami Oppenheim Group i inne osoby po tym, jak odkrył szereg problemów z kupionym przez siebie domem z sześcioma łazienkami i trzema sypialniami, w wyniku których wydał 1,7 miliona dolarów na naprawy. codzienna poczta wspomniany.

Gwiazda reality show zostaje oskarżona o „oszustwo, zatajenie” i „celowe wprowadzenie w błąd”, gdy sprzedawał dom potentatowi reklamowemu.

Seria Netflix skupia się na olśniewającym i konkurencyjnym rynku nieruchomości w Los Angeles.

W pozwie zarzucono 46-latkowi, że jest „w pełni świadomy” problemów w domu.

Pan Berardi, prezes i dyrektor generalny Regency Outdoor Advertising, napisał w swoich dokumentach, że zaczął zauważać problemy po dwóch potężnych burzach wkrótce po wprowadzeniu się do rezydencji.

Jak podaje pozew, podczas pierwszej burzy z sufitów wszystkich sypialni wyciekła woda. Podczas gdy nieszczelności były naprawiane, druga burza nadal powodowała szkody, a nawet ujawniła źródło kolejnego wycieku w głównej sypialni.

Co więcej, pod deską ze sklejki nad główną sypialnią pojawiła się pleśń „bezpośrednio wskutek złego stanu nieruchomości”.

Co dziwne, na podstawie niektórych przedmiotów znalezionych w domu wydaje się, że podjęto wysiłki, aby ograniczyć szkody spowodowane przez wodę.

codzienna poczta Zeznała, że ​​po otwarciu sufitu w głównej sypialni znaleziono dużą misę wypełnioną wodą.

„W suficie głównej sypialni odkryto rynnę o długości około pięciu stóp z pokrywą na końcu, która najwyraźniej została zainstalowana w celu zbierania wody z uszkodzonego, nieszczelnego dachu znajdującego się nad główną sypialnią” – czytamy w zgłoszeniu.

READ  Taniec na lodzie ujawnia zwycięzcę 2022

Dzięki Amazon Prime Video możesz uzyskać dostęp do nieograniczonej transmisji strumieniowej filmów i programów telewizyjnych

Zarejestruj się już teraz i skorzystaj z bezpłatnego 30-dniowego okresu próbnego

Subskrypcja

Dzięki Amazon Prime Video możesz uzyskać dostęp do nieograniczonej transmisji strumieniowej filmów i programów telewizyjnych

Zarejestruj się już teraz i skorzystaj z bezpłatnego 30-dniowego okresu próbnego

Subskrypcja

W pozwie wspomniano także o niebieskiej taśmie malarskiej, którą przyklejono szmaty do dna zbiornika ciepłej wody, „aby zebrać wodę i ukryć wyciek w zbiorniku, który został wcześniej odnotowany w protokole z inspekcji i był częścią zlecenia naprawy”.

Ostatecznie szkody spowodowane przez wodę doprowadziły do ​​„plagi termitów” i „poważnych uszkodzeń pokładu spowodowanych suchą zgnilizną”.

„Biorąc pod uwagę te niezwykle niepokojące odkrycia, jasne jest, że stan nieruchomości w momencie zakupu nie został dokładnie ujawniony” – zarzuca się w pozwie, dodając, że pozostawili pana Berardiego w „stanie skrajnego cierpienia, obciążeń finansowych i niepewność co do bezpieczeństwa tej nieruchomości.” Świetny zakup.”

„Oskarżeni świadomie, umyślnie i celowo dopuścili się tych czynów oraz dopuścili się niewłaściwego postępowania” – stwierdzono w pozwie, zarzucając im działanie „z lekkomyślnym lekceważeniem możliwości, że ich działania i zachowanie mogą spowodować poważny niepokój emocjonalny”.

„Kiedy kupujesz od kogoś dom, zwłaszcza jeśli istnieją licencjonowani, renomowani pośrednicy, oczekujesz pełnego ujawnienia wszelkich poważnych problemów z domem. W rzeczywistości wymaga tego prawo stanu Kalifornia” – powiedział placówce prawnik pana Berardiego.

Niezależny Skontaktowałem się z The Oppenheim Group z prośbą o komentarz.