Helen Clark ostrzega przed powrotem Nowej Zelandii do ANZUS

Była premier Nowej Zelandii Helen Clark ostrzegła przed „głęboko niedemokratyczną” zmianą w polityce zagranicznej Nowej Zelandii, ostrzegając rząd koalicyjny przed zmianą geopolityczną, na którą Nowozelandczycy nie głosowali.

Od czasu objęcia urzędu w listopadzie ubiegłego roku rząd premiera Nowej Zelandii Christophera Luxona, kierowany przez cały kraj, zwrócił się w stronę „tradycyjnych” partnerów – takich jak Australia i Stany Zjednoczone.

Pod nowym przywództwem Nowa Zelandia pogłębiła swoje zainteresowanie członkostwem stowarzyszonym w Traktacie Obronnym AUKUS, co oznacza, że ​​Nowa Zelandia wzmocni swoje stosunki obronne z Waszyngtonem w sposób nie widziany od 40 lat.

Operacyjne uczestnictwo Nowej Zelandii w traktacie ANZUS zakończyło się w połowie lat 80. XX wieku, kiedy sekretarz stanu USA George Shultz potwierdził jej wystąpienie.

„Rozstajemy się jako przyjaciele, ale rozstajemy się w ramach sojuszu” – powiedział Schultz.

Mimo to Sojusz Luxon przytaczał Traktat ANZUS, aby opisać podstawy swojego bezpieczeństwa międzynarodowego.

Po lutowym spotkaniu ANZMIN w Melbourne we wspólnym oświadczeniu zauważono „trwały charakter Traktatu ANZUS, który 72 lata po jego podpisaniu nadal stanowi podstawę strategicznych stosunków między obydwoma krajami”.

Podczas przesłuchania przez AAP w tym tygodniu Luxon potwierdziła, że ​​odniesienia do ANZUS były celowe.

„Bardzo głośno wyrażamy chęć bycia bardzo ważną częścią relacji z ANZUS” – powiedział wczoraj.

„Potwierdziliśmy naszą wiarę w ANZUS” – dodał dzisiaj. „Jesteśmy głęboko zaangażowanymi partnerami w ANZUS. Głęboko zaangażowani”.

Dla Clarke, najwybitniejszej międzynarodowej opinii Nowej Zelandii w ostatnich dziesięcioleciach i premiera w latach 1999–2008, oznacza to odejście od wieloletniej niezależnej polityki zagranicznej jej kraju.

Chociaż Nowa Zelandia jest członkiem sieci wymiany informacji wywiadowczych Five Eyes, wraz z Australią, Kanadą, Stanami Zjednoczonymi i Wielką Brytanią, zwykle wybiera środkową ścieżkę pomiędzy apelacjami głównych mocarstw.

Clark uważa, że ​​Luxon dopuścił się tego podczas wyborów pozbawionych debaty na temat polityki zagranicznej.

„Nie było jeszcze żadnego ostrzeżenia o zmianie, którą obecnie obserwujemy poza obszarami partyzanckimi” – Clark powiedział AAP.

„Jest coś bardzo niedemokratycznego w tym, co się dzieje.

„Nowa Zelandia przez dziesięciolecia starannie pracowała na poziomie partii, aby zrównoważyć swoje interesy gospodarcze, wartości demokratyczne i niezależną, wolną od broni nuklearnej politykę zagraniczną.

„Będzie to nadal możliwe, jeśli politycy zachowają zimną krew i nie zostaną wciągnięci w gry geopolityczne wypychane z zewnątrz”.

Luxon zauważył, że zainteresowanie rządu członkostwem w AUKUS w drugim filarze było kontynuacją własnych dochodzeń Partii Pracy.

Od czasu utraty urzędu przywódca labourzystów Chris Hipkins niechętnie podchodzi do porozumienia, co pogłębia podział.

„Nie sądzę, żebyśmy chcieli dać się szczególnie wciągnąć w konflikt między Chinami a Stanami Zjednoczonymi… gdzie wybieramy jedną lub drugą stronę” – powiedział dzisiaj.

„ANSUS nie jest aktywną częścią naszej polityki zagranicznej i nie był nią przez długi czas”.

Zdaniem Ribwina Steve’a, starszego wykładowcy polityki zagranicznej na Uniwersytecie Waikato, sugestie radykalnej zmiany dotychczasowego trybu życia były przesadzone.

„Rządy Nowej Zelandii, zarówno Partii Pracy, jak i Narodowych, reagują na presje strukturalne oraz próbę Chin zmiany równowagi wpływów na Południowym Pacyfiku, czyli w naszym regionie” – napisał w mediach społecznościowych.

Spór ma miejsce po ubiegłorocznych wyborach, które pozbawione były dyskusji na temat polityki zagranicznej.

Jedyną różnicą w polityce zagranicznej, którą Luxon uznał między głównymi partiami, była jego obietnica wydalenia ambasadora Rosji w odpowiedzi na ich inwazję lądową na Ukrainę.

Rząd Luxona nie kontynuował wydalenia, zamiast tego zdecydował się zastosować do rady Sekretarza Stanu Winstona Petersa, aby tego nie robić.

Zarówno Peters, jak i sekretarz obrony Judith Collins byli w tym tygodniu w Stanach Zjednoczonych.

Peters przebywał w Nowym Jorku i Waszyngtonie, aby uczestniczyć w pracach Organizacji Narodów Zjednoczonych i administracji Bidena, podczas gdy Collins był na spotkaniu sympozjum kosmicznego z przywódcami obrony w Kolorado i Kalifornii.