Fidżi najpierw prosi mówcę o przestrzeganie prawa – FBC News

Rudzania trwają najpierw w ramach Fidżi, jak teraz partia mówi, że 17 rozwiązanych członków partii przeciwstawiają się Najwyższemu Prawo Ziemi, Konstytucji.

Dzieje się tak, gdy mówca parlamentu Ratu Naikama Lalapalavu powiedział wczoraj, że 17 pozostanie posłami do odwołania.

Ratu Naigama mówi, że nie podejmie żadnych działań, czekając na poradę prawną.

Pełniący obowiązki głównego sekretarza generalnego Fidżi, Faiyaz Koya, w liście do Ratu Naikama, mówi, że są głęboko zaniepokojeni, że umyślne zaniedbanie konstytucji i próba przeciągnięcia urzędu prelegenta parlamentu do jakichkolwiek nielegalnych czynów nie tylko osłabi i wpaść pozycja w sierpniowym biurze, ale również będzie dalej. Podważanie zaufania publicznego do naszego systemu parlamentarnego i praworządności.

Koya twierdzi, że zgodnie z art. 63, ani żadnym innym artykułem Konstytucji Fidżi, ani żadnym innym prawem pisanym, czy szanowny marszałek Izby ma swobodę podjęcia jednostronnej decyzji w tej sprawie, o ile szanowny marszałek otrzyma powiadomienie domu.

Dodaje, że konstytucyjnie, a zatem legalnie mówca musi przestrzegać powiadomienia i nie ma uprawnień do decydowania o inaczej lub zawieszenie sprawy.

Pełniący obowiązki sekretarza generalnego mówi, że jeśli zainteresowane osoby starają się zakwestionować lub zakwestionować ważność swoich miejsc w parlamencie, które stały się puste, muszą w ciągu siedmiu dni od miejsca, w którym miejsca stają się wolne, złożyć wniosek do sądu spornych zwrotów Miejsca w parlamencie uznane za wolne. Członkowie ci stali się puste.

Dodaje to, że jeżeli tacy członkowie złożą taki wniosek do spornego sądu zwrotnego w ciągu 7 dni, członkowie zostaną zawieszone przed Parlamentem w oczekiwaniu na decyzję spornego sądu zwrotnego zgodnie z art. 63.

Fidżi po raz pierwszy mówi, że zgodnie z sekcją 63 ust. 3 Konstytucji Fidżi siedziba członka parlamentu staje się pusta „po otrzymaniu przez mówcę parlamentu pisemnego powiadomienia” od partii politycznej, podpisanej przez jej przywódcę i sekretarza-generalnego, stwierdzenie, czy członkowie (członkowie) głosowali, czy nie, w stosownych przypadkach, wbrew instrukcjom wydanym przez partię polityczną, bez uzyskania wcześniejszej zgody partii politycznej.

Koya twierdzi, że powiadomienie z Fidżi z 30 maja 2024 r. Najpierw, należycie podpisane przez lidera i sekretarza generalnego, wymieniło nazwiska 17 osób, które nie przestrzegały dyrektyw wydanych przez stronę.

Następnie stwierdza, że ​​nie ma sporu co do tego, kto był dowódcą pełnionym obowiązkiem i sekretarzem generalnym 30 maja, w tym własne uznanie Parlamentu osób zajmujących te stanowiska.

Za przyjęciem sprawozdania Komisji ds. Wynagrodzeń, w którym zalecono podwyższenie wynagrodzeń i dodatków posłów, głosowało szesnastu posłów.

Posłami są Moses Politavo, Sanjay Kirpal, Simi Koruilavisao, Shaleen Kumar, Virendra Lal, Iwani Nevalorua, Sachida Nand, Vijay Nath, Viliam Naupoto, Ratu Josaya Niyudamo, Binyoni Rafunawa, Taito Rukumatu, Enya Serwiratu, Alipati Toikulu, Naisa Tuinasiva i John . Asamati.

Alvik Maharaj, który był członkiem komisji ds. wynagrodzeń, również został zwolniony.