Ekspert WHO ds. zdrowia publicznego na temat zagrożeń związanych z Omicron

Ta historia została pierwotnie opublikowana RNZ.co.nz Jest ponownie publikowany za zgodą.

Rzeczniczka WHO dr Margaret Harris mówi: Covid-19 Wariant Omicron Ma „wiele mutacji”, ale nie odkryto, że jest bardziej dotkliwy niż poprzednie warianty.

Ponieważ coraz więcej krajów na całym świecie zgłasza przypadki Omicron, wiele pozostaje nieznanych na temat nowego wariantu Covid-19.

Niecałe dwa tygodnie od tego czasu Omicron został sklasyfikowany jako „zmienna niepokojąca” przez Światową Organizację Zdrowia, po tym, jak po raz pierwszy doniesiono o tym przez naukowców z RPA.

38 krajów zgłosiło teraz przypadki: z dnia na dzień Wielka Brytania zgłosiła 86 więcej infekcji Omicron, Stany Zjednoczone mają teraz przypadki w 15 stanach, a Australia ma 17 w NSW i ACT. Ta ocena popchnęła wiele krajów – w tym Nową Zelandię – do zamknij swoje granice Dla podróżnych z wielu krajów RPA.

Czytaj więcej:
* Covid-19: Omicron został znaleziony w Holandii, zanim RPA zaalarmowała
* Zakaz podróży nie jest odpowiedzią na powstrzymanie nowego wariantu Covid-19 Omicron
* Covid-19: Eksperci ostrzegają, że zakaz podróżowania jest za późno, aby powstrzymać globalne rozprzestrzenianie się Omicron
* Nowa Zelandia dobrze przygotowana do wykrywania i przechowywania nowego wariantu Omicron Covid — ekspert

Pojawienie się Omicron doprowadziło do znacznego wzrostu liczby przypadków w Republice Południowej Afryki, co prowadzi do sugestii, że wariant może być bardziej przenoszony niż inne.

Dr Margaret Harris, australijska praktyka zdrowia publicznego i rzeczniczka WHO powiedziała: dziewiąta do południa Unikalne mutacje wariantów powinny okazać się bardziej niebezpieczne niż inne.

„Ma o wiele więcej mutacji niż widzieliśmy w innych wariantach, a wiele z tych mutacji znajduje się w regionie białka szkieletowego i to jest rzecz, której wirus używa, aby dostać się do naszych komórek, a także jest to część, na którą celujemy ze szczepionkami.

„Gdyby te rzeczy dawały mu przewagę, byłby to bardzo niepokojący wirus, jednak nie widzieliśmy jeszcze na to żadnych dowodów” – powiedział Harris.

Wiele przypadków Omicron w Republice Południowej Afryki stwierdzono w młodszych populacjach, pozostawiając zastrzeżenie w zrozumieniu powagi wariantu wśród szerszej społeczności.

Powiedziała, że ​​potrzebne są dalsze prace laboratoryjne, aby ustalić, czy wariant był w stanie uciec przed odpornością zapewnianą przez szczepionki Covid-19.

Istniały jednak powody, by mieć pewność, że szczepionki sprostają nowej alternatywie.

„Nawet w przypadku innych wariantów, które wyglądały w laboratorium, a które mogłyby mieć dobrą ucieczkę immunologiczną, widzieliśmy, że szczepionki wytrzymają, więc mamy wiele powodów, aby być pewnym”.

Zidentyfikowała dwa wybory, które producenci szczepionek mogliby dokonać, gdyby okazało się, że Omicron ma znaczną oporność na szczepionki.

„Możesz ją zmodyfikować (szczepionkę) i podać ją jako dodatkową dawkę, byłaby to prawdziwa dawka przypominająca, która byłaby inną szczepionką, ale w jednym… lub w najgorszym przypadku możesz skończyć na opracowaniu innej szczepionki.

„Ale spodziewamy się, że będzie to bardziej przypominało przypadek grypy, ponieważ się zmienia, możemy trochę zmienić szczepionkę i wprowadzić ją w razie potrzeby”.

Spodziewała się, że w nadchodzącym tygodniu przedstawi dodatkowe szczegółowe informacje na temat wariantu.

Brytyjski naukowiec, profesor Mark Woolhouse, powiedział niedawno, że brytyjskie przepisy graniczne są „za późno”, aby wpłynąć na potencjalną falę Omicron.

Harris powiedział, że WHO nie zachęca do ogólnych zakazów podróżowania, ale zamiast tego wzywa kraje do przyspieszenia testów i administrowania kwarantanną w przypadku pozytywnych przypadków.

Powiedziała, że ​​chociaż niektóre kraje rozważały nadanie szczepionek wszystkim kwalifikującym się populacjom, Światowa Organizacja Zdrowia nadal naciska na inicjatywę skoncentrowaną na społeczności.

„Wolelibyśmy, aby szczepienia były czymś, co robisz we współpracy ze swoją społecznością, co jest dobrowolne, ale rozumiemy, że rządy zbliżają się do punktu środkowego takiej pandemii, jak ta, kiedy ich największa walka dotyczy dużej części populacji, która jest nie zaszczepione i spotykasz się z tymi osobami w szpitalu. Idealnie możesz podejmować decyzje krótkoterminowe, ale takie, które mogą zmniejszyć narażenie poprzez zwiększenie szczepień”.

Powiedziała, że ​​Światowa Organizacja Zdrowia wcześniej ostrzegała, że ​​wprowadzenie niesprawiedliwej globalnej szczepionki może doprowadzić do opracowania nowych wariantów w krajach, które cierpią z powodu braku zasobów.

„Jak mówiliśmy przez cały rok, nierówności w szczepionkach prawdopodobnie doprowadzą do rozwoju wariantów w populacjach, które nie miały możliwości zaszczepienia się i widzimy to poprzez to.

„Z wcześniejszymi wariantami, które pojawiły się przed udostępnieniem szczepionek, jest to naprawdę pierwszy, który się pojawił, odkąd szczepionki stały się narzędziem, które mogło i powinno być szeroko stosowane i stosowane w sposób przyrostowy”.

Harris powiedział, że szczepionki powinny były zostać podane w pierwszej kolejności najbardziej wrażliwym populacjom na całym świecie, a nie krajom dysponującym dobrymi zasobami, skupiającymi się na zaszczepianiu całej populacji.

Światowa Organizacja Zdrowia zwróciła się do krajów rozwiniętych o odroczenie wprowadzenia szczepionki przypominającej do czasu, gdy większość nieszczepionych krajów będzie miała możliwość poczynienia postępów w swoich programach szczepień.

Harris powiedział, że wydaje się, że istnieje postawa ignorancji w stosunku do masowej utraty życia spowodowanej pandemią COVID-19.

„Ludzie myślą, no cóż, to nie mój problem, to mnie nie dotyczy, mimo że ponieśliśmy tak straszne straty.

„Mówimy o pięciu milionach zgłoszonych zgonów, ale według naszych szacunków zginęło blisko 15 milionów ludzi – nie mieliśmy niczego, co pochłonęło tak ciężkie żniwo w naszym życiu, a mimo to nadal mam wrażenie, że ludzie myślę, że to osoba. Jaki inny problem.”

Powiedziała, że ​​ludzie muszą zrozumieć, że rządy chcą, aby ich populacje były szczepione, ponieważ systemy opieki zdrowotnej po prostu nie są w stanie poradzić sobie z presją związaną z zapewnieniem opieki nieszczepionym populacjom.