Eksperci ostrzegają, że twórcy sztucznej inteligencji powinni badać świadomość

List otwarty podpisany przez dziesiątki naukowców z całego świata wzywa twórców sztucznej inteligencji, aby dowiedzieli się więcej o świadomości, ponieważ systemy sztucznej inteligencji stają się coraz bardziej zaawansowane.

„Wyobrażanie sobie systemów sztucznej inteligencji, które mają uczucia, a nawet świadomość na poziomie ludzkim, nie należy już do sfery science fiction” – czytamy w książce.

Większość ekspertów zgadza się, że sztuczna inteligencja nie jest nawet w pobliżu tego poziomu zaawansowania.

Ale rozwija się szybko i niektórzy twierdzą, że rozwój powinien się zatrzymać.

Termin sztuczna inteligencja obejmuje systemy komputerowe zdolne do wykonywania zadań, które normalnie wymagałyby ludzkiej inteligencji. Obejmuje to chatboty, które są w stanie zrozumieć pytania i odpowiadać na nie odpowiedziami podobnymi do ludzkich, oraz systemy, które są w stanie rozpoznawać obiekty na obrazach.

Generative Transformer 4 (GPT-4), system sztucznej inteligencji opracowany przez OpenAI, twórcę chatbota ChatGPT, może teraz pomyślnie zdać egzamin adwokacki, kwalifikacje zawodowe dla prawników, choć nadal popełnia błędy i może udostępniać fałszywe informacje.

Ale to tylko jedna z funkcji AI. Produkty AI są wdrażane w wielu sektorach, w tym w badaniach zdrowotnych, marketingu i finansach.

A we wtorek jego była żona, Tallulah Riley, napisała na Twitterze, że sztuczna inteligencja ogólna (AGI) – sztuczna inteligencja zdolna do wykonywania zadań intelektualnych na poziomie człowieka – potrzebuje „odpowiednika [environmental activist] Greta Thunberg”, aby podnieść świadomość i zachęcić do debaty publicznej.

Stowarzyszenie Nauk o Świadomości Matematycznej (AMCS), które opracowało list otwarty „Odpowiedzialny rozwój programu sztucznej inteligencji powinien obejmować badania nad świadomością”, stwierdziło, że nie ma zdania na temat tego, czy ogólnie rozwój sztucznej inteligencji powinien zostać wstrzymany.

Ale naciskał na lepsze naukowe zrozumienie świadomości, jak można ją zastosować do sztucznej inteligencji i jak społeczeństwo może żyć obok siebie.

„Szybki rozwój sztucznej inteligencji ujawnia pilną potrzebę przyspieszenia badań w dziedzinie nauki o świadomości” – czytamy w liście.

Wśród sygnatariuszy porozumienia są dr Susan Schneider, która kierowała amerykańską agencją kosmiczną NASA, a także naukowcy z uniwersytetów w Wielkiej Brytanii, Stanach Zjednoczonych i Europie.

Blake Lemoine napisał duży model językowy dla Google Lamda, który obsługuje Barda, konkurenta ChatGPT, który wyraził swoje uczucia.

Google potwierdziło, że lambdy robiły dokładnie to, do czego zostały zaprogramowane – komunikowały się w sposób podobny do ludzkiego.

Ale Sundar Pichai, szef Google, powiedział niedawno amerykańskiej platformie informacyjnej CBS, że nie „do końca rozumie”, jak działa Bard.

Ludzki mózg również nie jest w pełni poznany, dodał, dlatego AMCS wzywa do dalszych badań.

Ale wokół sztucznej inteligencji jest tyle samo emocji, co napięć. To wielkie modne słowo w dużych technologiach, a pieniądze inwestycyjne napływają do projektów związanych ze sztuczną inteligencją.

Uruchomiony w listopadzie ChatGPT stał się natychmiastową wirusową sensacją, populistyczną „twarzą” sztucznej inteligencji, ponieważ wypróbowały go miliony ludzi.

Wykorzystując Internet jako bazę danych, potrafi udzielać pisemnych odpowiedzi na pytania w naturalny, ludzki sposób.

Microsoft, który dużo zainwestował w OpenAI, twierdzi, że sztuczna inteligencja może odciążyć przyziemne zadania, takie jak zarządzanie biurem.

I chociaż przemysł sztucznej inteligencji stworzy nowe miejsca pracy dla ludzi, prawdopodobnie będzie wymagał nowych umiejętności.