Dr Magee podkreśla oszczędności związane z gemcytabiną-docetakselem w NMIBC

w tym wideo, Diana Magee, lekarz medycyny, Podkreśla tło i wyniki badania „Sequential intravesical gemcitabine-docetaxel versus Bacillus Calmette-Guerin (BCG) in the treatment of non-muscle-invasion pęcherza moczowego: wstępna analiza kosztów i efektywności”, które zostało zaprezentowane na American Urology w 2023 r. Doroczne spotkanie Stowarzyszenia w Chicago, Illinois Maggie jest onkologiem urologiem w Fox Chase Cancer Center w Filadelfii w Pensylwanii.

Tekst wideo:

Niniejsze badanie dotyczy porównania BCG, tradycyjnej podstawy leczenia raka pęcherza moczowego wysokiego ryzyka, nienaciekającego mięśniówki, z dopęcherzowym podawaniem gemcytabiny z docetakselem. On szuka najbardziej opłacalnego leczenia z tych dwóch. Wiemy, że BCG była czołową terapią przez ostatnie 40 lat, ale ma problemy z tolerancją, skutecznością iz pewnością w ciągu ostatnich około 5 lat, z dostępnością. W związku z tym istnieje zainteresowanie znalezieniem alternatywnego leczenia, które jest bardziej skuteczne, ma lepsze samopoczucie pacjentów lub ma bardziej niezawodny dostęp.

Wszystko to opiera się na surowych danych pochodzących z kohortowego, retrospektywnego badania przeprowadzonego na University of Iowa, w oparciu o jednoośrodkową bazę danych, która dotyczyła stosowania schematu gemcytabina-docetaksel. W naszym badaniu, kiedy przyjrzeliśmy się efektywności kosztowej w porównaniu z BCG, odkryliśmy, że dopęcherzowe podanie gemcytabiny z docetakselem jest bardziej opłacalne niż leczenie BCG i kosztuje około 5000 USD na pacjenta w ciągu około dwóch lat. Odkryliśmy również, że miały one mniej więcej taką samą skuteczność, gdy mierzyliśmy je na podstawie lat życia skorygowanych o jakość, więc oba dały około 1,76 lat życia skorygowanych o jakość po dwóch latach.

Ten film został zredagowany dla przejrzystości.