Joan Naish/Personel
Dentysta Grimuth Bharat „Parry” Raja Subramani walczy o utrzymanie rejestracji.
Dentysta z Greymouth, który wykonał niepotrzebne plomby, spartaczył zabiegi i pozostawił niektórych pacjentów w bólu, odwołuje się od decyzji o anulowaniu jego rejestracji.
Bharat Raja Subramani przyznał się do zarzutu wykroczenia zawodowego podczas rozprawy przed trybunałem dyscyplinarnym dla pracowników służby zdrowia w lutym 2022 r. W związku z leczeniem 11 pacjentów w okresie od października 2017 r. do października 2018 r. w centrum dentystycznym Lumino’s Greymouth.
Sądowi powiedziano, że jeden pacjent miał pięć wypełnień, które wszystkie wypadły w ciągu kilku miesięcy, a inny pacjent, który zapłacił 35 000 dolarów za pracę, którą trzeba było zrekonstruować, wypełnił zęby kobiety, które „wyglądały idealnie” na zdjęciach rentgenowskich.
Niedawne orzeczenie Sądu Najwyższego stwierdza, że Subramani odwołuje się od decyzji sądu o wyrejestrowaniu go, potępieniu go i ukaraniu grzywną w wysokości 10 000 USD. Nakazano mu również zapłacić 150 000 USD kosztów sądowych.
Czytaj więcej:
* Wolontariusze zapewniają krótkoterminową naprawę zębów w odległym mieście Hawke Bay
* Obwinianie dentysty za wyrwanie zęba bez jego zgody i napisanie zastraszającego listu do pacjenta
* Lekarz z Christchurch został zawieszony za romans z żonatym pacjentem
Sędzia Sądu Najwyższego Rob Osborne orzekł, że decyzja może zostać zawieszona do czasu rozpatrzenia odwołania, co oznacza, że Subramani może w międzyczasie kontynuować praktykę. Termin odwołania nie został jeszcze ustalony.
Decyzja sędziego mówi, że wniosek Subramani został poparty przez dentystę z Christchurch, dr Michaela Shanda, który został wyznaczony przez Radę Stomatologiczną do nadzorowania Subramani w 2020 roku po ujawnieniu „istotnych problemów”.
Odtąd Subramani mógł zajmować się podstawową stomatologią, pracował na poziomie młodszego studenta stomatologii, a wszystkie jego plany leczenia zostały wstępnie zatwierdzone przez Chanda.
Chand powiedział sądowi, że Subramani działał bezpiecznie i odpowiednio w ograniczonym zakresie swojej praktyki dentystycznej.
Sędzia Osborne zauważył, że nie było realnego zagrożenia dla społeczeństwa, podczas gdy Shand nadzorował Subramaniego, i nie złożono żadnych nowych skarg.
Komitet Postępowania Zawodowego Rady Stomatologicznej stwierdził, że zachowanie Subramaniego było zaniedbaniem i niewłaściwym postępowaniem, które może zdyskredytować zawód.
Przytoczył 39 przypadków nadużyć, począwszy od niewłaściwej diagnozy, po zastosowanie i zalecenie niewłaściwego i niepotrzebnego leczenia, leczenie nieadekwatne oraz praktykę wykraczającą poza zakres jego wiedzy, umiejętności i kompetencji.
Nie uzyskał również świadomej zgody, nie prowadził odpowiedniej dokumentacji oraz pobierał niewłaściwe i nadmierne opłaty.
Subramani prowadzi własną praktykę o nazwie Coast Smiles w Greymouth od 2018 roku.
Subramani praktykował na wsi na własną rękę, a ponieważ Nowa Zelandia nie miała profesjonalnego szkolenia dla dentystów, łatwo było o błędy i złe nawyki, takie jak niewystarczająca dokumentacja, aby pozostały niezauważone, powiedziała jego prawniczka, Samantha Petit, podczas przesłuchania. Powiedziała, że Subramani był w stanie się zrehabilitować.
Według Rejestru Izby Stomatologicznej Subramani jest zarejestrowany pod nadzorem do września 2023 roku.
Subramani odmówił komentarza.
„Fanatyk muzyki. Profesjonalne rozwiązywanie problemów. Czytelnik. Wielokrotnie nagradzany telewizyjny ninja”.
More Stories
Obietnice wyborcze Kamali Harris przypominają obietnice Jacindy Ardern
Wybory w USA: Joe Biden mógł pomóc Trumpowi w jego „śmieciowych” gafach.
Wydarzenie Trumpa w Madison Square Garden zostało zakłócone prymitywnymi uwagami wstępnymi