Czego właśnie dowiedzieli się nowozelandzcy naukowcy o złym robaku Strep A z „zadziwiającymi różnicami”

Rosnące wysiłki mające na celu stworzenie szczepionki chroniącej przed szeroko rozpowszechnioną zarazką prawdopodobnie staną się trudniejsze, a odkrycie dokonane pod przewodnictwem Kiwi podważa długo utrzymywane założenie o tym, w jaki sposób nasze ciała próbują odeprzeć bakterię Streptococcus A.

Streptococcus A, powszechna bakteria przenoszona przez wiele osób, zwykle powoduje łagodne infekcje gardła i skóry, ale może również prowadzić do chorób potencjalnie zagrażających życiu – zwłaszcza gdy przybierze postać inwazyjną.

Podejrzewa się, że jest zamieszana w 500 takich poważnych przypadków każdego roku – w tym od 150 do 200 wyniszczających infekcji gorączką reumatyczną – choć rocznie kosztuje system opieki zdrowotnej szacunkowo 59 milionów dolarów.

Podczas gdy naukowcy w kraju i za granicą starają się znaleźć na tę chorobę nowe szczepionki, badanie przeprowadzone na Uniwersytecie w Auckland wykazało, że Właśnie opublikowano w czasopiśmie naukowym o otwartym dostępie mSferaodkryłem, że podejście „jedne rozwiązanie dla wszystkich” prawdopodobnie nie zadziała przeciwko niemu.

Autorka badania i adiunkt immunologii Nikki Moreland powiedziała, że ​​jej zespół początkowo starał się zrozumieć, w jaki sposób nasz układ odpornościowy próbuje walczyć z infekcjami.

„Przyjrzeliśmy się trzem głównym typom szczepów Strep A i zapytaliśmy, czy główne białko lub antygen na zewnątrz owada, które stymuluje ochronną odpowiedź immunologiczną, jest takie samo, czy różne w przypadku każdego szczepu” – powiedziała.

„Ważne jest, aby to zrozumieć, ponieważ potrzebujemy wyraźniejszego obrazu tego, jak ludzie rozwijają odporność na wirusa po zakażeniu, aby pomóc w opracowaniu szczepionki”.

Aby odpowiedzieć na to kluczowe pytanie, zespół przetestował w laboratorium zdolność przeciwciał pochodzących od tysięcy zdrowych dorosłych dawców do zabijania różnych szczepów bakterii Streptococcus A.

„Przez wiele dziesięcioleci zakładano, że jedno białko bakterii Strep A, zwane białkiem M, jest głównym celem przeciwciał ochronnych i odporności” – powiedział autor badania, dr Robin MacGregor.

Wyjaśnił, że te przeciwciała ochronne są szczególnie ważne, ponieważ skutecznie „oznaczają” wirusa do eliminacji przez nasz układ odpornościowy.

„Odkryliśmy uderzające różnice w roli białka M w ochronnej odpowiedzi przeciwciał między szczepami” – powiedział.

„Chociaż przeciwciała zabiły wszystkie szczepy testowane w laboratorium, odkryliśmy, że celowanie w białko M było kluczem do zabicia niektórych szczepów, ale w przypadku innych nie odegrało żadnej roli”.

Wyniki te były zaskoczeniem, biorąc pod uwagę, że przez dziesięciolecia zakładano, że białko M jest głównym celem odpornościowym wszystkich szczepów Strep A.

Niedawne odkrycie tego samego zespołu, że Nowa Zelandia jest podatna na „kosmopolityczną” populację bakterii – o której wiadomo, że zawiera ponad 200 szczepów – sprawia, że ​​tym ważniejsze jest, abyśmy nauczyli się, jak nasza odporność zmienia się w różnych formach.

„Nasze odkrycia sugerują, że ludzie rozwijają odporność na bakterię Streptococcus A poprzez wytwarzanie odpowiedzi na różne składniki zarazka, w zależności od szczepów, którymi są zakażeni” – powiedział.

„W przypadku niektórych szczepów będzie to białko M; Dla innych będzie to zupełnie inny element błędu.

„Oznacza to, że uniwersalne podejście może nie okazać się skuteczne w opracowaniu szczepionki przeciwko Streptococcus A.

„Otwiera to również drzwi do testowania innych składników bakterii innych niż białko M, na które wpływa układ odpornościowy. Opracowywane są szczepionki skierowane przeciwko innym częściom bakterii Strep A i połączenie tych składników może prowadzić do w przyszłości skuteczniejsze szczepionki.”

Moreland powiedział, że zespół planuje teraz dogłębnie zbadać więcej szczepów Strep A.

„Mapowanie różnych części bakterii, na które działają przeciwciała ochronne – i porównywanie ich w całym spektrum bakterii Streptococcus A krążących obecnie w Nowej Zelandii – pomoże zaprojektować i wybrać lepsze szczepionki”.