Brytyjska policja szuka cięć w raporcie „Partygate”

Wątpliwości co do treści i wydania kluczowego raportu na temat łamaczy blokad w rządzie brytyjskim pogłębiły się w piątek (czasu lokalnego), kiedy policja powiedziała, że ​​chce, aby jego część nie została opublikowana do czasu zakończenia śledztwa kryminalnego.

Metropolitan Police stwierdziła, że ​​raport urzędnika państwowego Sue Gray wymaga jedynie „minimalnego odniesienia” do wydarzeń objętych dochodzeniem przez śledczych, „aby uniknąć jakiegokolwiek uszczerbku dla naszego śledztwa”.

popyt Może to dodatkowo opóźnić publikację oczekiwanego w tym tygodniu raportu, którego wyniki mogą zadać ciężki cios premierowi Borisowi Johnsonowi. Chwiejny uścisk mocy.

Główny urzędnik prowadzi śledztwo w sprawie zarzutów, że premier i jego pracownicy naruszyli ograniczenia, jakie nałożyli na kraj w 2020 i 2021 r., aby powstrzymać rozprzestrzenianie się koronawirusa poprzez przyjęcia w biurze „przynieś swój własny alkohol”, obchody urodzin i „piątkowe wino ”.

Czytaj więcej:
* „Kolejne tuszowanie Downing Street”: Poprawka do raportu Sue Gray budzi wątpliwości co do szczegółów, które należy pominąć w ustaleniach
* Boris Johnson odmawia rezygnacji w oczekiwaniu na dochodzenie w sprawie zamknięcia partii
* Covid-19: premier Wielkiej Brytanii Boris Johnson obiecuje współpracę w śledztwie „Partygate”

Zarzuty wywołały oburzenie opinii publicznej, skłoniły niektórych torysowskich prawodawców do wezwania do rezygnacji Johnsona i wywołały intensywny wewnętrzny konflikt w partii rządzącej.

Gray przygląda się prawie 20 incydentom. W tym tygodniu policja wszczęła dochodzenie w sprawie mniejszej, nieujawnionej liczby z nich, które spełniają kryteria siły w celu zbadania „najpoważniejszych i rażących” naruszeń zasad dotyczących koronawirusa.

Policja nałożyła dziesiątki tysięcy grzywien za naruszenie przepisów dotyczących pandemii od 2020 r., a przestępcom grozi maksymalna grzywna w wysokości 10 000 funtów (20 460 NZ).

Johnson obiecał opublikować raport Graya w całości i zwrócić się do Parlamentu o jego ustaleniach. Zaprzeczył jakimkolwiek osobistym wykroczeniom i powiedział, że „absolutnie nie ma zamiaru” zrezygnować.

Rząd zaprzeczył ingerencji w śledztwo Graya, które, jak twierdzi, jest niezależne, chociaż Gray – jako pracownik rządowy – prowadzi dochodzenie w sprawie jej szefa, Johnsona.

Biuro Johnsona powiedziało, że nie wywierało presji na zespół Graya ani na policję, a raport był „kwestią całego zespołu śledczego”.

„Opublikujemy to zgodnie z informacją” – powiedział rzecznik Johnsona Jimmy Davis.

Przeciwnicy Johnsona oskarżyli rząd o próbę rozwodnienia raportu, który mógłby skłonić jego partię do próby oskarżenia premiera. Niektórzy konserwatywni prawodawcy twierdzą, że będą naciskać na wotum nieufności, jeśli Gray stwierdzi, że Johnson się mylił lub kłamał Parlamentowi w sprawie swoich działań.

Keir Starmer, lider opozycyjnej Partii Pracy, powiedział, że raport powinien zostać opublikowany „bez rewizji, bez modyfikacji, bez części”. Powiedział, że skandal i otaczająca go tajemnica sparaliżowały rząd.

„To coraz bardziej wygląda na przykrywkę” – powiedział poseł SNP Ian Blackford.

„Premier nie może przełamać impasu, wykorzystując śledztwo Metropolitan Police jako wymówkę do dalszego opóźniania lub manipulowania raportem” – powiedział.

Niektórzy eksperci prawni byli zaskoczeni sugestią policji, że raport Graya może zaszkodzić ich dochodzeniu.

Ken MacDonald, były prokurator generalny Wielkiej Brytanii, powiedział, że oświadczenie policji wydaje się „nieproporcjonalne”, jeśli śledczy badali rodzaj drobnych przestępstw, za które zwykle grozi kara grzywny.

Powiedział BBC: „Niebezpieczeństwo porannej interwencji policji polega na tym, że wszystko wisi w powietrzu przez tygodnie i miesiące, i wydaje się jasne, że nie leży to w interesie publicznym”.

MacDonald powiedział, że opóźnienie mogłoby być uzasadnione tylko wtedy, gdyby Gray znalazł dowody „skoordynowanego usuwania wiadomości e-mail lub wiadomości tekstowych”, które „zwiększyły ryzyko i skłoniły do ​​rozważenia poważniejszych wykroczeń”.

Fran Hall, rzecznik grupy Covid-19 Bereaved Families for Justice, powiedział, że policja „opuściła rodziny takie jak moja”.

Hall, którego mąż zmarł na Covid-19 w 2020 roku, powiedział: „Jak się spodziewaliśmy, śledztwo Sue Grey przekształciło się w cyrk. Prawda jest taka, że ​​premier rażąco i systematycznie łamał swoje prawa, podczas gdy rodziny w całym kraju są utknąłem z nimi i starałem się to zrobić.

„Gdyby miał jakąkolwiek kondycję, postąpiłby właściwie i zrezygnował, ale to oczywiście się nie stanie”.