BBC w stanie wojny z surowymi sędziami w sprawie żądań płacowych, gdy sprawy przybierają „bardzo zły” obrót

BBC wdało się w wojnę z surowymi sędziami Come Dancing o żądania płacowe, mówiąc im: „Przeczytaj pokój, weź go lub wyjdź”.

Zrozumiałe jest, że ich ścieżki krzyżują się szczególnie z Shirley Ballas, którą niektórzy szefowie byliby szczęśliwi, gdyby odeszli z programu.

Źródła w Fundacji powiedziały Daily Mail, że odmawiają wskoczenia w żądanie podwyżki płac o 11% wysunięte przez nią i inne gwiazdy Craiga Revella-Horwooda, Motsi Mabusa i Antona du Beeka i obawiają się, że sytuacja jest teraz „zła”. między BBC a gwiazdami.

Szefowie są również wściekli, że Kwartet „zjednoczył się”, aby uzyskać to, czego chcą – a wielu podejrzewa, że ​​pani Ballas podsyca walkę o więcej pieniędzy.

Rozumie się również, że byli publicznie źli na nią, mówiąc, że może nie wrócić do programu w zeszłym miesiącu i sugerując, że za jej niechęcią do powrotu stoi trollowanie ze strony brytyjskiej publiczności.

Shirley, która obecnie zarabia 500 000 funtów za swój trzymiesięczny występ w serialu, znalazła się pod ostrzałem jako sędzia w zeszłym roku, ponieważ została oskarżona o ageizm i seksizm.

Informator powiedział BBC: „Nie możemy usprawiedliwiać dawania im tego, czego chcą i to zależy od nich. Mogą iść, jeśli chcą, to oczywiście nie jest preferowany wynik, ale muszą przeczytać pokój”.

Ich widzowie naprawdę walczą o przetrwanie w obliczu kryzysu związanego z kosztami życia.

Zarabiają tak dobrze jak on, aw tej chwili wygląda na to, że w ogóle nie dostaną podwyżki, więc wszystko zależy od nich.

Ale nigdzie indziej nie widać dokładnie, którzy z nich dostają tyle, ile im płacą w BBC. Piłka jest po ich stronie.

„Jeśli chodzi o Shirley, która mówi, że może nie wrócić do serialu z powodu trollowania, po pierwsze, możemy zobaczyć bezpośrednio jej strategię, a po drugie, nie patrz na Twittera”.

Jednak źródła zbliżone do 62-letniej pani Ballas odpowiedziały na krytykę, z którą ona, pan Revell Horwood (58 lat), pani Mabuse (42 lata) i pan Du Beke (56 lat) spotkali się po wezwaniu do podwyżki płac – nalegając na zamrożenie płac podczas Covid. Oznacza to, że taką samą kwotę otrzymywali od 2019 roku.

Twierdzą również, że surowe zasady BBC oznaczają, że nie są w stanie zarobić dodatkowych pieniędzy dzięki umowom wsparcia w mediach społecznościowych i że muszą ściśle „dzwonić i dzwonić” przez cały serial.

Źródło podało: „Prośba o podwyżkę wynagrodzenia wynika z faktu, że od Covid nie było podwyżki. Ludzie z BBC i spoza niej otrzymywali coroczne podwyżki, więc Shirley i inni sędziowie uważają, że bardzo na to zasługują.

Ponadto bycie częścią Strictly oznacza konieczność poświęceń. W przeciwieństwie do innych kanałów, BBC nie zezwala na promowanie na Instagramie, co jest bardzo lukratywne.

Rzecznik BBC odmówił komentarza.

Dzieje się tak po tym, jak Shirley ujawniła, że ​​​​jej syn Mark ustalił zasady, jeśli ma wrócić do Strictly jeszcze w tym roku, po tym, jak rozważała rzucenie palenia z powodu jej zdrowia psychicznego.

Powiedziała, że ​​musiała szukać pomocy medycznej z powodu złego nastroju i niepokoju, ponieważ walczyła z ciągłym trollowaniem w zeszłorocznych seriach.

W nowym wywiadzie gwiazda telewizyjna ujawniła, że ​​udała się do swojego syna Marka, lat 36, po radę, co robić po tym, jak niedawno ogłosił odejście z programu America’s Dancing with the Stars po 20 sezonach.

Gwiazda była przedmiotem przerażających nadużyć w Internecie, a także okrutnych kpin z jej wyglądu.

Ale rozmowa z byłą zawodniczką Strictly, Kaye Adams, dalej Jak być 60 podcastemW odcinku Shirley ujawnia, że ​​Mark ustalił pewne podstawowe zasady, aby zapobiec ponownemu pogrążeniu się w depresji i lęku.

Powiedziała: „Właśnie wróciłam ze spotkania z Markiem i usiedliśmy nad całą sprawą:„ Czy chcesz znowu zrobić Strictly, jakie są pułapki i pułapki dla ciebie, mamo? ”

„To budzi we mnie emocje”. To było takie fajne, a on powiedział: „Wiesz, słuchaj, wszyscy to rozumieją, mamo, nie ma znaczenia, kim jesteś, na jakim jesteś poziomie, jeśli wejdziesz na media społecznościowe, ktoś będzie trollował, siedząc na ich komputer, czyniąc ich dzień nieszczęśliwym.” „.

„Więc jeśli chcesz ściśle się powstrzymać, to są zasady, których przestrzegałbym na twoim miejscu” – powiedział.

Więc siedzieliśmy tam godzinami z nim i jego piękną żoną i poczułem się o wiele lepiej, kiedy z tego wyszedłem, ponieważ zrobiłem sobie przerwę po rygorystycznej trasie.

Odrzuciłem wiele rzeczy, które mi zaoferowano z powodów osobistych i chciałem po prostu oczyścić umysł i dowiedzieć się, co chcę robić.

Shirley kontynuowała: „Czy chcę iść dalej, czy nie chcę iść dalej?” I mój syn mi w tym pomógł. Czuję się w dużo lepszym miejscu.

Ballas, która została mianowana głównym sędzią w 2017 roku, powiedziała, że ​​po rozmowie z synem pod koniec swojej pierwszej serii podjęła świadomą decyzję, aby być milszą dla zawodników.

Powiedziała, że ​​po pierwszym roku, a ja też rozmawiałam z moim synem, bo powiedziałam: „Co pomyślałeś, kiedy zobaczyłeś mnie Marka w telewizji?” – Już odskakuję, mamo – powiedział.

„Och, to trochę trudne” – powiedział – „ci ludzie zakładają buty na trzy miesiące, to nie są otwierający świat Brytyjczycy jak matka amerykańskich bohaterstw, nadal możesz dać dobrą, szczerą krytykę, to po prostu sposób Ty to zrób.”

Ale Shirley powiedziała, że ​​ciągła krytyka jej decyzji jako przewodniczącego składu sędziowskiego zebrała swoje żniwo.

„Opuściłam mury, wpuściłam ludzi, a potem krytyka była trochę ostrzejsza” – powiedziała.

Media społecznościowe w zeszłym roku nie miały sobie równych – było tak ciężko.

„Pamiętam, jak pewnego dnia byłem w pracy, publikując ponownie coś, co ktoś opublikował, tylko dlatego, że byłem tak wkurzony tymi wszystkimi okropnymi wiadomościami, które otrzymywał.

Opublikowałem to ponownie, a potem ten facet został trollowany. Skontaktował się z moim zespołem.

W końcu skończyło się na rozmowie przez telefon, bo nie chciałam, żeby cierpiał, gdybym tego chciała.

I powiedział do mnie: „Tak mi przykro, napisałem to, ale wysłałeś do domu kogoś, kogo naprawdę polubiliśmy, a ja tam dotarłem i rozmawiałem”.

Powiedziałem: „Cóż, może po prostu za bardzo się dla mnie zmagasz”.

Myślę, że ludzie nie zdają sobie sprawy z wpływu, jaki mogą mieć na kogoś, kto sprawdza ich media społecznościowe.

„W tym roku będę miał kogoś innego do pracy w mediach społecznościowych i nie zamierzam być w tym wszystkim wtajemniczony, ponieważ naprawdę wpłynęło to na mnie w zeszłym roku”.