Bankowcy skazani za manipulowanie stopami procentowymi tracą apelację

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację dwóch byłych bankierów uznanych za winnych manipulowania podstawowymi stopami procentowymi.

Tom Hayes i Carlo Palumbo znaleźli się wśród 37 handlowców z City oskarżonych o manipulowanie wskaźnikami referencyjnymi stóp procentowych Libor i Euribor.

Obaj mężczyźni spędzili czas w więzieniu, zanim zostali zwolnieni w 2021 roku.

Ich sprawa została skierowana do Sądu Apelacyjnego po tym, jak sędzia w Stanach Zjednoczonych uchylił tam podobne wyroki.

Wyroki zależą od tego, czy handlowcy postępowali nieuczciwie, wpływając na ustalanie kluczowych stóp procentowych pomiędzy Liborem a Euriborem, czy też była to wówczas normalna praktyka.

W pierwotnym procesie pan Hayes, który pracował jako trader w UBS, a następnie w Citigroup, został opisany jako „instruktor” spisku mającego na celu zapewnienie ustalenia kluczowej stopy procentowej Libor na poziomie, który przyniósłby korzyści jego własnym transakcjom .

Pan Hayes, obecnie 44-letni, u którego zdiagnozowano autyzm, przez ostatnie dziewięć lat starał się o uchylenie wyroku skazującego.

Udało mu się zmniejszyć pierwotny wyrok 15 lat więzienia do 11 lat, z czego połowę odbył.

W Stanach Zjednoczonych wyroki skazujące za manipulowanie stopami procentowymi, w tym wyroki Hayesa, zostały uchylone po tym, jak sąd apelacyjny stwierdził, że rząd USA nie przedstawił dowodów na to, że handlowcy powiedzieli coś fałszywego lub złamali jakiekolwiek zasady.

Sprawy pana Hayesa i Palumbo zostały w zeszłym roku przekazane z powrotem do brytyjskiego Sądu Apelacyjnego przez Komisję ds. Przeglądu Spraw Karnych na tej podstawie, że sądy mogą preferować stanowisko sędziów amerykańskich.

Lord Justice Bain, główny sędzia panelu apelacyjnego, stwierdził jednak, że orzeczenie USA „nie ma i nie może mieć znaczenia” dla kwestii prawa angielskiego.

Prawnicy pana Hayesa i pana Palumbo wyrazili obawy, że sędziowie zdecydowali, czy ich zachowanie jest dopuszczalne, ale decyzja ta powinna była należeć do ławy przysięgłych. To również zostało odrzucone.

Handlowcy zapowiadają, że teraz złożą wniosek o skierowanie swoich spraw do Sądu Najwyższego.

Pan Palumbo, który pracował dla Barclays Bank, został skazany za próbę wywarcia wpływu na ustalanie stopy procentowej Euribor w celu dostosowania go do jego pozycji handlowych.

Skandal wokół Liborów i Euriborów wybuchł w 2012 roku, tuż po kryzysie finansowym, kiedy nagłośniono funkcjonowanie londyńskiego City.

Późniejsze oskarżenia w Londynie i Nowym Jorku skupiły winę na indywidualnych handlowcach.

Jurorom pokazano listy, w których handlowcy żartobliwie omawiali, jak łatwo jest wpłynąć na to, gdzie zostanie ustalona cena, na przykład list od pana Hayesa sugerujący, że wystarczy zaoferować koledze odpowiedzialnemu drinka Mars.

Banki zapłaciły kary w wysokości 9 miliardów dolarów za manipulowanie indeksami Libor i Euribor, ale żaden członek kadry kierowniczej wyższego szczebla nie został nigdy oskarżony.

Wielka Brytania jest obecnie jedyną jurysdykcją na świecie, która traktuje działania przedsiębiorców jako przestępstwo.

W zeszłym roku BBC ujawniła dowody sugerujące, że banki centralne, w tym Bank Anglii oraz banki centralne Francji, Włoch, Hiszpanii i Stanów Zjednoczonych, szeroko interweniowały w ustalaniu stóp Libor i Euribor.