Koronawirus zespołu ostrej niewydolności oddechowej 2 (SARS-CoV-2), wirus wywołujący chorobę koronawirusową 2019 (COVID-19), nadal zaraża cały świat. Kilka podejść obejmuje ukierunkowanie na zapalenie w celu zmniejszenia śmiertelności, takie jak stosowanie kortykosteroidów, takich jak deksametazon i przeciwciał monoklonalnych, takich jak tocilizumab, które są skierowane na cytokinę IL-6. Jednak chociaż te opcje leczenia zmniejszają śmiertelność pacjentów, nie zapewniają 100% ochrony.
Po wzroście śmiertelności (12,6%) przez wariant delta SARS-CoV-2, niższą śmiertelność (7,3%) odnotowano przy zastosowaniu wariantu Omicron. Jednak liczba zgonów pozostała wysoka. Wynikało to ze zdolności tego wariantu będącego przedmiotem zainteresowania (VOC) do unikania odporności i niskiej skuteczności szczepionki przeciwko temu wariantowi.
Niedawno odkryto rolę interleukiny-13 (IL-13) w ciężkich skutkach infekcji SARS-CoV-2, w tym – zwiększonej kurczliwości mięśni gładkich, produkcji śluzu, rekrutacji komórek odpornościowych, a także przebudowie dróg oddechowych. IL-13 została również zaangażowana w powodowanie trudności w oddychaniu, świszczącego oddechu, zmniejszonej czynności płuc i zdolności do rozwoju ostrych infekcji, co wyjaśnia długotrwały efekt choroby.
Przeciwciało monoklonalne, dupilumab, celuje w receptor IL-4Ra, blokując sygnalizację IL-4 i IL-13.
Stado: Stosowanie dupilumabu wiąże się z ochroną przed śmiertelnością związaną z COVID-19: analiza retrospektywna. Źródło zdjęcia: Naeblys / Shutterstock
uczenie się
Ostatni raport został opublikowany w: medRxiv* Serwer prepress Ocena skuteczności dupilumabu w blokowaniu szlaku sygnałowego IL-13 i jego skuteczności w ograniczaniu zgonów związanych z COVID-19.
W tym badaniu wykorzystano bazy danych TriNetX i National COVID Cohort Collaborative (N3C). Uczestnicy zostali odfiltrowani z bazy danych N3C na podstawie zarejestrowanego pozytywnego testu COVID-19 – albo pozytywnego testu SARS-CoV-2 PCR, albo pozytywnego testu antygenowego – pierwszego pozytywnego testu w historii indeksu.
Uczestników podzielono na trzy podgrupy – pacjentów zakażonych SARS-CoV-2, którzy nie stosowali dupilumabu w wywiadzie w ciągu 61 dni od daty przedwskaźnika, która stanowiła grupę kontrolną; Pacjenci z SARS-CoV-2-dodatni, którzy w przeszłości stosowali dupilumab w ciągu 61 dni od daty przedwskazania, tworzyli grupę Dupilumab (+) ve; Uczestnicy z ujemnym wynikiem SARS-CoV-2, którzy wcześniej stosowali dupilumab, tworzyli grupę z dupilumabem (-).
Częstość występowania SARS-CoV-2 obliczono u uczestników, którzy przyjmowali dublomab. Wynik „hospitalizacji” zdefiniowano jako dodatni wynik testu SARS-CoV-2 lub diagnozę w trakcie hospitalizacji. „Śmierć” została określona na podstawie rejestru w oparciu o system kartotek medycznych.
Ciężkość COVID-19 została podzielona na cztery grupy – pacjentów ambulatoryjnych sklasyfikowano jako „łagodne”; Pacjenci hospitalizowani bez pozaustrojowej oksygenacji błonowej (ECMO) lub obowiązkowej przerywanej wentylacji (IMV) zostali oznaczeni jako „umiarkowani”; Natomiast hospitalizowani pacjenci z ECMO lub IMV byli oznaczani jako „ciężki” i „martwy”.
konsekwencje
Spośród 1069 pacjentów, którzy przyjmowali dupilumab, u 220 zdiagnozowano zakażenie SARS-CoV-2 w ciągu 61 dni od przyjęcia dupilumabu. Stwierdzono, że u pięciu pacjentów z dupilumabem (+) śmiertelność była istotnie niższa niż w grupie kontrolnej.
Następnie przypadki COVID-19 zostały skategoryzowane z bazy danych TriNetX na: – Pacjenci z zarejestrowanym użyciem dupilumabu (937 i bez (1,7 miliona)) i ich dopasowanie w stosunku 1:1. Zaobserwowano, że dupilumab zmniejsza ryzyko zgonu w porównaniu dodatkowo w pięciu grupach Dupilumab (+) stwierdzono niższe wartości białka C-reaktywnego (CRP) – co wskazuje na niższy stan zapalny w tej grupie w porównaniu z grupą kontrolną.
Wywnioskowano, że zastosowanie dupilumabu wiązało się z wyższymi wskaźnikami przeżycia w porównaniu z grupą kontrolną. Wyniki potwierdzają przyczynową rolę IL-13 w patogenezie COVID-19. Postawiono hipotezę, że dupilumab zapewnia ochronę przed SARS-CoV-2 poprzez blokowanie szlaku sygnałowego IL-13. Zestawy danych zawierają analizy potwierdzające tę hipotezę.
Wniosek
Dupilumab można uznać za potężną opcję terapeutyczną w leczeniu zakażenia SARS-CoV-2, ze względu na jego niewielki wpływ na ciężkość choroby i śmiertelność u pacjentów z COVID-19. Badanie uzasadnia hipotezę, że farmakologiczne hamowanie szlaku sygnałowego IL-13 może być opcją terapeutyczną przeciwko zakażeniu SARS-CoV-2. Uzasadnione są badania na dużą skalę dotyczące dupilumabu w celu określenia jego skuteczności w leczeniu ciężkich wyników leczenia COVID-19.
*Ważna uwaga
medRxiv Publikuje wstępne raporty naukowe, które nie były recenzowane i dlatego nie powinny być traktowane jako rozstrzygające, ukierunkowywać praktykę kliniczną/zachowania związane ze zdrowiem ani być traktowane jako ustalone informacje.
„Odkrywca. Entuzjasta muzyki. Fan kawy. Specjalista od sieci. Miłośnik zombie.”
More Stories
Nowy raport WHO pokazuje, jak miasta przyczyniają się do postępu w zapobieganiu chorobom niezakaźnym i urazom
Naukowcy identyfikują „najlepszy punkt” bezpiecznej operacji po zawale serca
Badanie wykazało, że 20% dzieci chorych na zapalenie płuc nie otrzymuje antybiotyków