Axiom Ins: SRA staje w obliczu działań egzekucyjnych ze strony LSB po potępiającym raporcie

Urząd ds. Regulacji Radców Prawnych stanie przed bezprecedensowymi działaniami egzekucyjnymi na mocy ustawy o usługach prawnych po odkryciu szeregu uchybień w radzeniu sobie z upadkiem kancelarii prawnej Axiom Ince w 2023 r. Długo oczekiwany niezależny przegląd działań Urzędu ds. Regulacji Radców Prawnych, opublikowany dzisiaj, ustaliło, że w okresie poprzedzającym zamknięcie kancelarii prawników regulacyjnych Axiom ENC organ regulacyjny:

• Nie zachowałeś się odpowiednio, skutecznie i efektywnie
• Nie podjął wszystkich kroków, które mógł lub powinien był podjąć, i
• Działania i zaniechania SRA „wymagają zmiany procedur w celu ograniczenia możliwości ponownego wystąpienia podobnej sytuacji”.

Axiom Ince, która powstała w wyniku serii fuzji Axiom DWFM i borykających się z problemem praktyk Plexus Legal i Ince, zaprzestała działalności po… Interwencja SRA W październiku 2023 r. Około 1400 osób straciło pracę w wyniku blokady, a śledczy ustalili, że zniknęło ponad 60 milionów funtów pieniędzy klientów. Strata zostanie pokryta przez zawód poprzez: Składki wzrosły o 270% Do funduszu kompensacyjnego

Pod koniec ubiegłego roku organ regulacyjny, Rada Usług Prawnych, zleciła niezależną ocenę sposobu, w jaki SRA prowadzi tę sprawę, przez Carson McDowell LLP, firmę z Irlandii Północnej nieregulowaną przez SRA. Pierwotnie raport z przeglądu miał zostać opublikowany wiosną 2024 r. Jednak w maju LSB ujawniło, że publikacja zostanie opóźniona ze względu na lipcowe wybory powszechne.

Opublikowano dzisiaj raportLSB oświadczyło, że zgodziło się rozpocząć proces ustalania wskazówek zgodnie z sekcją 32 ustawy o usługach prawnych. Ustawa umożliwia LSB, w przypadku niezastosowania się organu regulacyjnego do przepisów ustawy, podjęcie „kroków, które w ocenie Rady zapobiegną niekorzystnemu wpływowi, złagodzą jego skutki lub zapobiegną jego wystąpieniu lub ponownemu wystąpieniu”.

Jest to pierwsze uruchomienie tych uprawnień od czasu utworzenia LSB na mocy ustawy z 2007 r. SRA stwierdziła w swojej odpowiedzi, że nie rozumie podstaw podjęcia działań egzekucyjnych.

Alan Kershaw, prezes LSB, powiedział: „Sprawa Axiom Ins wyrządziła konsumentom znaczną szkodę. Nasza decyzja o przeprowadzeniu wszechstronnego, niezależnego przeglądu odzwierciedla znaczenie zrozumienia działań SRA, które doprowadziły do ​​jego interwencji w firmie konieczne jest wykrycie, co poszło nie tak, aby zmniejszyć ryzyko ponownego wystąpienia tej sytuacji. W wyniku przeglądu stwierdzono, że Urząd ds. Rezerw Specjalnych nie działał wydajnie i skutecznie oraz nie podjął wszystkich kroków, które mógł i powinien był podjąć, aby zminimalizować skutki tego, co się wydarzyło.

„Naszym zdaniem działania i zaniechania SRA negatywnie wpłynęły na zaufanie do regulacji usług prawnych” – stwierdził Kershaw.

W oświadczeniu złożonym w odpowiedzi na to ogłoszenie Paul Philip, dyrektor naczelny SRA, powiedział: „Sednem tej sprawy jest złożone i dobrze ukryte podejrzenie oszustwa dokonanego przez prawnika, w związku z toczącym się dochodzeniem prowadzonym przez Serious Biuro ds. Nadużyć Finansowych.” W raporcie uznano naszą „znakomitą pracę” przy odkrywaniu podejrzeń oszustwa. Są jednak rzeczy, które mogliśmy zrobić lepiej. W zeszłym roku szybko podjęliśmy działania, aby zawęzić niektóre nasze działania.

„W raporcie jest wiele elementów, z którymi się nie zgadzamy i nie rozumiemy podstaw działań w zakresie egzekwowania prawa. Uważamy jednak, że ważne jest skupienie się na współpracy z LSB i innymi podmiotami w celu rozwiązania przyszłych wyzwań w sektorze prawnym .”

„W związku z szybkimi zmianami na rynku musimy zareagować. Wkrótce przeprowadzimy konsultacje w sprawie zmian mających na celu lepszą ochronę pieniędzy klientów. Będzie to obejmować zbadanie bardziej radykalnego rozwiązania, czy powinniśmy uniemożliwiać kancelariom prawnym przetrzymywanie pieniędzy klientów”.

W innej odpowiedzi Philip Barden, partner w Devonshires, który działa w imieniu pozostałych dyrektorów i dyrektorów Axiom, powiedział: „Ważne jest, aby ludzie zrozumieli, że pozostałych 12 dyrektorów Axiom jest całkowicie niewinnych i nie wiedziało nic o jakimkolwiek niewłaściwym postępowaniu lub oszustw, które miało miejsce w firmie. Spędzili sześć tygodni na nieprzerwanej pracy, aby złagodzić wpływ oszustw na klientów i pracowników. Dzięki ich wysiłkom udało się zapewnić klientom nowe mieszkania i ocalić ponad 1100 miejsc pracy.

„Podejmowane są działania, aby odzyskać jak najwięcej z 64 milionów funtów straty i mamy nadzieję na znaczną poprawę, chociaż proces jest złożony i jego osiągnięcie może zająć trochę czasu”.

Tymczasem Komisja ds. Konsumentów Usług Prawnych wyraziła „głębokie zaniepokojenie” wynikami niezależnego raportu. Wezwała SRA i LSB do podjęcia zdecydowanych działań w celu wzmocnienia nadzoru i odpowiedzialności, ochrony pieniędzy klientów, przeglądu środków ochrony konsumentów i nakazania większej przejrzystości w działalności firmy.

Przeczytaj raport Tutaj.

Komentarze do tego artykułu są obecnie zamknięte.