Amber Heard wnosi o bezprawny proces w sprawie Johnny’ego Deppa z powodu fałszywych zarzutów przysięgłych

Amber Heard twierdziła, że ​​fałszywy przysięgły siedział w sprawie o zniesławienie o wysoką stawkę z Johnnym Deppem, prosząc sędziego o stwierdzenie, że proces jest błędny.

. zespół prawny Aquaman Aktor złożył w piątek nowe dokumenty sądowe w sądzie hrabstwa Fairfax w Wirginii, argumentując, że juror 15 nie był osobą powołaną do zasiadania w panelu.

Dokumenty wskazują, że Juror 15 mieszka pod tym samym adresem i ma to samo nazwisko, co osoba powołana do zasiadania w jury.

Jednak obie osoby urodziły się rzekomo w odstępie 25 lat.

Heard, której nakazano zapłacić swojemu byłemu mężowi 8,35 miliona dolarów w sprawie o zniesławienie, prosi o unieważnienie procesu i nakazanie nowego.

Z dokumentów wynika, że ​​osoba z listy przysięgłych, która została wysłana do zespołów prawnych przed rozpoczęciem procesu, urodziła się w 1945 roku i ma 77 lat.

Prawnicy Hearda twierdzą, że piętnasty juror, który prowadził prawie dwumiesięczny proces, urodził się w 1970 roku i ma 52 lata.

Chociaż obie osoby rzekomo mają to samo nazwisko, nie jest jasne, czy mają to samo imię.

Dokumenty stwierdzają, że „15 ława przysięgłych nie była osobą powołaną do zasiadania w ławie przysięgłych w dniu 11 kwietnia 2022 r., a zatem nie była częścią ławy przysięgłych i nie mogła być członkiem ławy przysięgłych podczas tego procesu”.

„Jak Trybunał bez wątpienia się zgadza, bardzo kłopotliwe jest, aby osoba, która nie została powołana do ławy przysięgłych, pojawiała się jako ława przysięgłych i służyła jako ława przysięgłych, zwłaszcza w takiej sprawie”.

Najnowsza saga grozi zamieszaniem w głośnej sprawie, tydzień po tym, jak zespół Hearda po raz pierwszy zgłosił obawy dotyczące długości życia jurora.

„Prawo stanu Wirginia nie przewiduje usługi ławy przysięgłych przez kogoś, kto nie jest w venire, z dobrego powodu… w każdym razie, ale szczególnie w tak głośnej sprawie jak ta, bardzo ważne jest, aby nikt, kto nie jest w Venire może pracować Jury, czy to przez pomyłkę, czy z zamiarem”, stwierdzają dokumenty złożone 1 lipca.

„Tutaj fakty pokazują, że piętnasty juror był o dekady młodszy od osoby z listy przysięgłych, co rodzi pytania o to, czy są to te same, czy różne osoby”.

Nowe dokumenty złożone w piątek potwierdzają to twierdzenie i podnoszą dzwonki alarmowe o prawdziwej tożsamości jurora.

Depp pozwał swoją byłą żonę o zniesławienie w sprawie opinii z 2018 r Washington Post Opisała siebie jako ofiarę przemocy domowej i mówiła o odczuwaniu „pełnej siły gniewu naszej kultury wobec kobiet, które się odzywają”.

Po dramatycznym procesie telewizyjnym, w czerwcu, siedmioosobowa ława przysięgłych zdecydowała, że ​​pani Heard oczerniła jego reputację pod każdym względem.

Jurorzy przyznali panu Deppowi 10 milionów dolarów odszkodowania i 5 milionów dolarów odszkodowania, zanim sędzia okręgowy Fairfax County Benny Azcaret obniżył to drugie do ustawowego limitu stanu wynoszącego 350 000 dolarów.

Pani Heard wygrała jedno ze swoich trzech pozwów wzajemnych przeciwko swojemu byłemu mężowi, a ława przysięgłych stwierdziła, że ​​pan Depp – za pośrednictwem swojego prawnika Adama Waldmana – wypaczył ją, nazywając jej zarzuty dotyczące incydentu z 2016 r. „zasadzką, mistyfikacją”.

Otrzymała 2 miliony dolarów odszkodowania, ale 0 odszkodowań karnych i została Aquaman Aktor ma z kieszeni 8,35 miliona dolarów.