Biegowelove.pl

informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej

Nowa Zelandia przetrzymuje bezterminowo osoby, którym nie zostaną postawione zarzuty żadnego przestępstwa.  To nienawistne

Nowa Zelandia przetrzymuje bezterminowo osoby, którym nie zostaną postawione zarzuty żadnego przestępstwa. To nienawistne

Opinia: Niewielu Nowozelandczyków zdaje sobie sprawę, że w tym kraju ludzie mogą być tacy Zostali uwięzieni bezterminowo bez postawienia im zarzutów z przestępstwem.

Bez zamiaru zostaną oskarżeni o popełnienie przestępstwa.

Kiedy po raz pierwszy to odkryłem, nie mogłem w to uwierzyć i myślałem, że źle zrozumiałem prawo.

Ale prawda jest taka, że ​​więzimy najbardziej bezbronnych ludzi na świecie, którzy nie popełnili przestępstwa ani tutaj, ani w żadnym innym kraju.

Czytaj więcej:
* Nowa Zelandia ma jeden z najniższych wskaźników uchodźców na świecie – i miejsce na więcej
* Historyk mówi, że rekord pokazuje, że Nowa Zelandia jest surowa dla uchodźców refuge
* Postęp uchodźców po ośmiu długich latach

Osoby ubiegające się o azyl przybywają do tego kraju, szukając schronienia przed wojną i prześladowaniami i zamiast być mile widzianymi, Więzimy ich razem z przestępcami Dokładamy wszelkich starań, aby jak najszybciej wróciły tam, skąd przybyły.

Osoby ubiegające się o azyl, które nie zostały oskarżone o żadne przestępstwo, w Nowej Zelandii lub gdzie indziej, mogą zostać zatrzymane na czas nieokreślony zgodnie z naszym prawem.

123rf

Osoby ubiegające się o azyl, które nie zostały oskarżone o żadne przestępstwo, w Nowej Zelandii lub gdzie indziej, mogą zostać zatrzymane na czas nieokreślony zgodnie z naszym prawem.

Spotkałem pana X podczas pracy jako prawnik dyżurny w Sądzie Okręgowym w Manukau 20 lat temu. Adwokaci dyżurni zajmują się głównie sprawami karnymi, ale poproszono mnie o rozmowę z panem X w celu udzielenia mu porady prawnej w sprawie jego pojawienia się tego dnia w sądzie.

Nie miałem do tego kwalifikacji, ponieważ nie miałem wiedzy na temat prawa imigracyjnego ani uchodźczego, ale alternatywą było pozwolić mu stawić się w sądzie bez rozmowy z prawnikiem.

Pan X przybył do Australii z kraju trzeciego i złożył wniosek o azyl. Został tam aresztowany na miejscu, ale uciekł, szukał innego azylu i wsiadł do samolotu do tego kraju.

Kiedy przybył, natychmiast został ponownie zamknięty. Miał prawnika, który pracował nad jego wnioskiem o azyl, ale pomoc prawna nie obejmowała kwestii, czy pan X powinien być przetrzymywany w więzieniu podczas ustalania jego statusu.

READ  Podsumowanie wyborów śródokresowych w USA: Mimo wszystko nie ma przemiatania dla Republikanów
Adwokat Kat McLennan:

dostarczony

Prawnik Kat McLennan: „Powiedzenie im tego było bolesne, [asylum seekers] Zamiast ich powitać, zamierzaliśmy je zamknąć i spróbować jak najszybciej wywieźć je z powrotem za granicę”.

Uważam za tak odrażające, że ktoś jest przetrzymywany na czas nieokreślony bez zarzutów, że przez osiem kolejnych środy chodziłem bez wynagrodzenia, aby argumentować, że pan X powinien zostać zwolniony podczas rozpatrywania jego wniosku o status uchodźcy. W środę przeprowadziliśmy pełną dyskusję na temat kwestii prawnych, ale sędzia ostatecznie zdecydował, że nie ma żadnej swobody działania poza przedłużeniem nakazu aresztowania zezwalającego na zatrzymanie pana X na kolejne siedem dni.

Tak więc w inne środy mogę tylko dać jasno do zrozumienia, że ​​nie aprobowaliśmy uwięzienia pana X. Pod koniec procedury nadania statusu uchodźcy został wsadzony do samolotu i odesłany z powrotem do Australii.

Powodem, dla którego rząd tak bardzo chciał go zatrzymać, było to, że dopóki był przetrzymywany przez cały czas pobytu w Aotearoa, linia lotnicza, która go tu przywiozła, była zobowiązana zabrać go z powrotem do kraju, w którym podróżował.

Pan X nie jest jedynym azylantem, z którym miałem do czynienia. Zaczęłam się bać spotykać takich ludzi w celach. Wierzyli, że kraj ten cieszy się dobrą opinią międzynarodową i będzie traktował osoby ubiegające się o azyl dobrze i zgodnie z prawem.

To było bolesne, gdy powiedziałem im, że zamiast ich powitać, zamierzamy ich zamknąć i spróbować jak najszybciej ponownie wyeksportować je za granicę.

Tak było ponad 20 lat temu, ale teraz rząd zlecił opracowanie niezależnego raportu na temat przetrzymywania w tym kraju osób ubiegających się o azyl. W ramach przeglądu zbada się, czy osoby ubiegające się o azyl powinny zostać uwięzione, koncentrując się na wyborze decyzji o zatrzymaniu z ostatnich pięciu lat, aby ocenić tę praktykę pod kątem zobowiązań w zakresie praw człowieka w tym kraju.

READ  Rodzinne wakacje w Tajlandii zamieniają życie kobiety w „koszmar” życia z niezdiagnozowanym pasożytem

Trudno zrozumieć, dlaczego potrzebny jest raport. Amnesty International poinformowała rząd Niedopuszczalne jest umieszczanie w więzieniu osób ubiegających się o azyl podczas decydowania o przyznaniu im statusu uchodźcy. Zastępca ministra ds. imigracji Phil Twyford powiedział, że Komitet Praw Człowieka ONZ doradził rządowi, aby nie umieszczał w więzieniu osób ubiegających się o azyl.

Rząd musi działać szybko, aby zakończyć tę odrażającą praktykę.

Kat McLennan jest adwokatem z Auckland.