Piątkowe podsumowanie wiadomości technicznych: Facebook i branża technologiczna pożerają same siebie

Pozdrowienia dla niestrudzonego Dylana Reeve’a, który zrobił wszystko, co w jego mocy, aby udowodnić, że Facebook Meta nie przejmuje się obecnie byciem centrum oszustw. Dylan zebrał ponad 100 fałszywych reklam z Facebooka i przeszedł przez naprawdę bezsensowny proces, aby je zgłosić, po czym został oszukany przez PR i menedżerów sieci społecznościowej zgodnie z jej „standardami społeczności”.

Ważny punkt w historii, który radzę przeczytać Przeczytaj w SpinoffiePowodem jest to, że Facebook twierdzi, że reklamy podlegają kontroli. Nie można tego wyjaśnić inaczej niż to, że Meta/Facebook jest współwinny oszukiwania swoich użytkowników.

Niedawno zwróciłem się z zapytaniem w imieniu operatora stacji radiowej w Wellington, którego konto reklamowe na Facebooku zostało obciążone serią nieautoryzowanych obciążeń. Oznacza to, że rzeczywiste konto na Facebooku nie pokazywało żadnych transakcji, ale konto bankowe danej osoby tak. Obok transakcji widniały znaki i można by pomyśleć, że Facebook będzie pomocny i odpowie. Nic nie zostało zrobione. Jedyna odpowiedź agencji PR Meta/Facebook brzmiała:

„Niestety Meta nie była w stanie zagłębić się w poszczególne przypadki.

Wygląda na to, że jest to oszustwo znane od lat.

Ta sytuacja drogo nas wszystkich kosztuje, ponieważ coraz więcej osób pada ofiarą oszustw, corocznych transakcji wartych setki milionów dolarów w samej Nowej Zelandii.

Co więcej, ponieważ nasi politycy korzystają z Facebooka i padają ofiarą oszustw jak wszyscy inni, publiczne pieniądze są wydawane na ochronę w Internecie i czyszczenie kont, na które zhakowano. Odpowiedzialność za to powinna spoczywać na Meta/Facebooku, a nie na osobach, którym sieć społecznościowa sprzedaje jako produkt, co prowadzi do większej liczby oszustw. Oszałamiające przychody wynoszące 36,5 miliarda dolarów Tylko za pierwszy kwartał tego roku.

Przemysł technologiczny pożera sam siebie

Życie w świecie technologii wcale nie jest teraz szczęśliwe, nie jest tak szczęśliwe jak co najmniej kilka lat temu. Zwolnienia zaczęły następować szybko, a tysiące ludzi na całym świecie straciło pracę. Zniknęło ponad ćwierć miliona miejsc pracy, a koszty ludzkie są straszliwe.

Aby uzyskać odpowiednio ponury obraz tego, co się dzieje, przeczytaj artykuł polskiego inżyniera i humanitarysty Opinia Adama Trojańczyka.

Jak zauważyli inni, jedną z głównych przyczyn obecnego spadku w branży technologicznej jest inflacja. Ma to w naturalny sposób wpływ na całą gospodarkę, która w produkcji wykorzystuje technologie informacyjne. W rzeczywistości rosnące koszty to jedyna rzecz, która spada w każdej gospodarce.

Inflacja spada obecnie na całym świecie, ale czy to oznacza, że ​​przemysł technologiczny ponownie zacznie kręcić się w kółko, ślizgając się po zakrętach z dużą prędkością?

Regularne przypomnienie dla tłumu „Robo spowodował inflację”. Większość „zaawansowanych” gospodarek podąża tą samą ścieżką inflacyjną. Dlaczego? Ponieważ w 2021 r. ilość importowanych paliw kopalnych gwałtownie wzrosła i stanowią one bardzo duży koszt surowców w przypadku wielu rzeczy, które kupujemy. [🧵1/3] pic.twitter.com/LrRFKgTO7D

– Krzesła muzyczne (@MusicalChairs14) 22 sierpnia 2024 r

Jeśli sztuczna inteligencja miała być tego częścią, prawdopodobnie tak nie jest. Należy to zakwalifikować zwykłym stwierdzeniem: „istnieją całkowicie uzasadnione zastosowania sztucznej inteligencji, co zostało udowodnione przez wiele lat”.

Jednak z wywiadów Trojańczyka przeprowadzonych na przestrzeni siedmiu miesięcy z pięćdziesięcioma menedżerami wynika, że ​​sztuczna inteligencja, zwłaszcza ta generatywna, która potrafi generować tekst, obrazy, dźwięk i wideo, jest przereklamowana i nie przyniesie pożądanych rezultatów. To jedno, ale generatywna sztuczna inteligencja jest bardzo droga dla tych, którzy angażują się w tę pracę.

Dostępne środki są ograniczone, obecnie nie jest tanio i długo nie będzie. Trzeba obciąć pewne elementy, aby pokryć koszty inwestycji w sztuczną inteligencję, a to oznacza ratowanie miejsc pracy. Wygląda na to, że bawełna jest na topie To nie jest optymalne.