Pacjenci biorący udział w Próbie A zostali losowo przydzieleni do grupy otrzymującej zlecenie na mammografię z blokadą miejsca – zlecenie składał konkretny lekarz w zależności od regionu lub oddziału. Ma to na celu ograniczenie konieczności samodzielnego podpisywania zleceń przez lekarza i odciążenie pacjenta przy uzyskiwaniu takiego zlecenia. Tymczasem osoby z grupy kontrolnej otrzymały albo wiadomość na portalu pacjenta, albo list pocztą wskazujący, że spóźniły się na mammografię. Pacjenci biorący udział w Próbie B zostali losowo przydzieleni do grupy otrzymującej list zatwierdzony przez lekarza pierwszego kontaktu, a nie typową komunikację od większej organizacji parasolowej. Osoby biorące udział w obu badaniach otrzymywały także losowe przypomnienia SMS-em o badaniu przesiewowym.
Po trzech miesiącach 15,4% pacjentek w grupie zamówienia zbiorczego ukończyło mammografię w porównaniu z 12,7% pacjentek w grupie placebo („znaczący” wzrost, z bezwzględną różnicą 2,7%). W grupie, w której porównywano SMS-y, mammografię ukończyło 15,1% pacjentek otrzymujących taką komunikację w porównaniu z 13% pacjentek, które tego nie zrobiły (również znaczący wzrost o 2,1%). W Próbie B po trzech miesiącach 12,5% osób, które otrzymały list potwierdzający dokument, miało wykonaną mammografię w porównaniu z 11,4% w grupie kontrolnej (nieistotne, 1,1%). W grupie porównawczej SMS-ów egzamin ukończyło 13,2% osób, które otrzymały monit, w porównaniu do 10,7% w grupie, która nie otrzymywała SMS-ów (znaczny wzrost o 2,5%).
Mehta i in. Przeprowadziła także analizę finansową tych interwencji. Koszt na jednego pacjenta wyniósł 5,90 USD za podstawowy kontakt, 7,69 USD za podstawowy kontakt za pomocą wiadomości tekstowych, 4,07 USD za podstawowy kontakt w ramach zamawiania zbiorczego i 6,23 USD za podstawowy kontakt za pomocą wiadomości tekstowych i zamawiania zbiorczego.
„Wyniki tych dwóch równoległych, randomizowanych badań klinicznych w świecie rzeczywistym pokazują, że kampanie na dużą skalę można ulepszyć, korzystając z nowych spostrzeżeń z nauk behawioralnych i technologii informatycznych” – zauważyli autorzy. „Potrzebne są przyszłe badania, aby wykazać, w jaki sposób można dalej zwiększyć liczbę badań przesiewowych w ramach częstszych programów badań przesiewowych”.
Więcej informacji, w tym o potencjalnych ograniczeniach badania, można znaleźć pod linkiem poniżej.
„Odkrywca. Entuzjasta muzyki. Fan kawy. Specjalista od sieci. Miłośnik zombie.”
More Stories
Naukowcy opracowują precyzyjną, przyjazną dla środowiska metodę produkcji przy użyciu wody i papieru
Zrozumienie mechanizmów zwłóknienia serca
Pęcherzyki zewnątrzkomórkowe są obiecujące w leczeniu urazów płuc i mózgu podczas porodu