Biegowelove.pl

informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej

Bainimarama i Kilio ponownie staną przed sądem

Bainimarama i Kilio ponownie staną przed sądem

Były premier Voreke Bainimarama i zawieszona w czynnościach komisarz policji Sitipheni Keliho uniknęli wczoraj więzienia przed Sądem Magistrackim, ale w następną środę staną przed pełniącym obowiązki głównego sędziego Salesi Temu po natychmiastowej apelacji złożonej przez dyrektora prokuratury.

Sędzia Seni Boamaw udzielił panu Bainimaramie całkowitego zwolnienia bez wyroku skazującego po tym, jak dwa tygodnie temu sędzia Temu uznał go za winnego wypaczenia wymiaru sprawiedliwości.

Pan Keleho, uznany przez sędziego Timo winnym nadużycia stanowiska, został zwolniony bez wyroku skazującego, ale ukarany grzywną w wysokości 1500 dolarów.

We wczorajszym publicznym oświadczeniu prokurator generalny John Rabucco nazwał orzeczenia „niezadowalającymi” oraz „niezgodnymi z faktami i prawem” i poinformował, że złożył apelację.

Później potwierdził, że jego biuro otrzymało zawiadomienie o rozprawie od Wysokiego Trybunału wzywające pana Bainimaramę i pana Keleho do stawienia się przed sędzią Timo w środę 3 kwietnia w związku z apelacją.

W swoim oświadczeniu pan Rabuko stwierdził, że orzeczenie sądu grodzkiego było „niezadowalające, błędne pod względem faktycznym i prawnym oraz nie odzwierciedlało rozważań i definicji spraw lub spraw o podobnym charakterze”.

Powiedział, że państwo złożyło apelację z czterech powodów:

 Że kary były wyraźnie łagodne i naruszały zasady wymierzania kary, orzecznictwo i przepisy taryfowe ustalone w innych podobnych sprawach i przestępstwach;

 Że sędzia naruszył prawo i fakty, uznając, że nie istnieją żadne czynniki obciążające wobec pana Bainimaramy i pana Keleho;

 Że sędzia naruszył prawo i faktycznie, biorąc pod uwagę nieistotne czynniki przy wydawaniu wyroku; I

 Sędzia popełnił błąd co do prawa i faktów, kiedy stało się dla niego jasne, że nie było ofiary i że naruszenie stanowiło naruszenie techniczne ze strony obu oskarżonych.

READ  Mężczyzna został oskarżony o publikowanie intymnych nagrań wizualnych kobiety bez jej zgody