LeBron sprzeciwia się sędziemu po ostatnim strzale, gdy Lakers przegrywają z Wilkami

MINNEAPOLIS – Po możliwym strzale James Lebron W sobotnich ostatnich sekundach, po recenzji wideo, przyznano 2, a nie 3 punkty, a James wyraził swoją frustrację po porażce Los Angeles Lakers z Minnesota Timberwolves 108:106 i zakwestionował skuteczność tej akcji. Proces restartu NBA.

– Co do cholery dostaliśmy? powiedział James, siadając na krześle w szatni dla gości w Target Center. „Co odtworzymy, jeśli coś pójdzie nie tak z powtórką? Pytanie, kto jest częścią centrum powtórek? Na przykład, czy mamy tam roboty produkujące Tesle? Na przykład, co się dzieje?”

Strzał Jamesa z lewego skrzydła na 2,3 sekundy przed końcem wyrównał wynik na 107, kończąc wściekłą akcję po tym, jak Lakers stracili siedem bramek w ostatnich minutach do drużyny nr 1 na Zachodzie. Jednak sędzia Brent Barnacki orzekł, że palec Jamesa znajdował się na linii trzech punktów, kiedy strzelał, przez co kosz był wart tylko dwa punkty.

Podczas przerwy na żądanie James wskazał na ekran na korcie centralnym, aby przedstawić swoją sprawę sędziom podczas analizowania sekwencji w NBA Replay Center w Secaucus w stanie New Jersey. James powiedział sędziom, że jego tenisówka nie dotknęła linii trzech punktów.

„Mam na myśli oczywiście numer 3” – powiedział James. „Moje stopy znalazły się za linią. Widać odległość między śródstopiem a linią za trzy punkty. Wyraźnie widać drewno na podłodze, odległość między śródstopiem a linią za trzy punkty. Linia. Stevie Wonder to widzi, mistrzu.

Szef załogi Tony Brothers, który po meczu rozmawiał z reporterem basenu, wyjaśnił, dlaczego początkowa decyzja za dwa punkty nie została uchylona.

„W meczu na żywo doszło do rzutu z gry za dwa punkty” – powiedział Brothers. „Po przejrzeniu filmu nie było jasnych i rozstrzygających dowodów na zmianę wyniku z 2 na 3, dlatego był to rzut z gry za dwa punkty”.

Lakers stanowczo się z tym nie zgodzili.

„Wizja, którą miałem, była jasna 3” – powiedział trener Lakers Darvin Hamm. „Nasi chłopcy sprowadzili go z powrotem na linię boczną. Myśleliśmy, że to dobra trójka”.

Dodany Anthony'ego Davisa: „Możesz zobaczyć odległość między jego stopą a linią za trzy punkty. Możesz także zobaczyć podłogę, co oznacza, że ​​jego stopa znalazła się za linią. Jeśli znajdowała się na linii za 2 punkty, nie było widać podłogi .”

James zakwestionował wiarygodność personelu pracującego w centrum powtórek i powiedział, że kluczową decyzję mógł podjąć „ktoś tam, jedzący kanapkę z szynką”.

Powiedział, że przywodzi to na myśl „pięć lub sześć razy” z poprzedniego sezonu, kiedy James uważał, że Lakers mieli złe wezwania, które działały przeciwko nim w późnych fazach meczów, w tym pamiętny brak wezwania, gdy… Jaysona Tatuma Najwyraźniej uderzył Jamesa w ramię, jadąc do kosza podczas finałowej porażki z Boston Celtics.

Podobnie jak w przypadku tych meczów w zeszłym sezonie, James powiedział, że sędziowie „wyjdą głupio”, kiedy liga opublikuje swój końcowy dwuminutowy raport oceniający decyzje podjęte po zakończeniu sobotniego meczu.

Lakers mieli kolejną okazję do wyrównania wyniku w meczu z Timberwolves, gdy na 1,4 sekundy przed końcem meczu wysłali piłkę do Jamesa na lewej linii bazowej, ten jednak podwoił wynik. Antoni Edwards I Rudy Gobert I nie mogę strzelić przed dzwonkiem.

„Trochę źle to odczytałem” – powiedział James. „Byłem już w takiej sytuacji. Powinienem był lepiej określić czas. Mogłem go złapać i od razu zastrzelić”.

Rozczarowujące ostatnie sekundy zepsuły Jamesowi 26-punktowy wieczór w jego 39. urodziny i zmarnowały dominujący występ Davisa, który wyniósł 33 punkty, 17 zbiórek, 8 asyst i 4 przechwyty.

Los Angeles przegrało z wynikiem 3-7 w ostatnich 10 meczach od zdobycia tytułu mistrzowskiego w turnieju otwierającym sezon w Las Vegas na początku tego miesiąca.

„Wszyscy próbujemy to rozgryźć, stary” – powiedział James. „Co my mamy teraz? Trzydzieści trzy mecze? Myślę, że 17-16. Trzydzieści trzy mecze, a my wciąż próbujemy ustalić składy i rotacje oraz kto powinien leżeć na parkiecie w określonych momentach”.