Administracja Bidena w Stanach Zjednoczonych wspiera wysiłki zmierzające do zniesienia ochrony własności intelektualnej szczepionek Covid-19 w celu przyspieszenia zakończenia pandemii.
Przedstawicielka USA ds. Handlu Catherine Tye ogłosiła stanowisko rządu w oświadczeniu w środę (czasu amerykańskiego) w trakcie rozmów Światowej Organizacji Handlu na temat złagodzenia zasad handlu światowego, aby umożliwić większej liczbie krajów produkcję większej liczby ratujących życie szczepionek.
„Administracja mocno wierzy w ochronę własności intelektualnej, ale w służbie zakończenia tej epidemii popiera rezygnację z ochrony dla szczepionek Covid-19” – powiedział Tai w oświadczeniu.
Ostrzegła jednak, że osiągnięcie globalnego „konsensusu” wymaganego do zrzeczenia się ochrony na mocy zasad WTO zajmie trochę czasu, a przedstawiciele USA stwierdzili, że nie będzie to miało bezpośredniego wpływu na globalną podaż nabojów Covid-19.
Czytaj więcej:
* „Szczepionkowy nacjonalizm” może w przyszłości wywołać więcej problemów
* Szczepionka Covid-19 uruchamia „ katastrofalną katastrofę moralną ”
* COVID-19: Związki zawodowe i organizacje pozarządowe proszą premiera o wsparcie zniesienia ochrony patentowej na szczepionki
„To globalny kryzys zdrowotny, a wyjątkowe okoliczności epidemii Covid-19 wymagają podjęcia wyjątkowych środków” – powiedział Tai. „Celem wydziału jest jak najszybsze uzyskanie jak największej liczby bezpiecznych i skutecznych szczepionek dla jak największej liczby osób”.
Ogłoszenie Tai pojawiło się kilka godzin po tym, jak dyrektor generalny Światowej Organizacji Handlu, Ngozi Okonjo-Iweala, przemówił na zamkniętym spotkaniu ambasadorów krajów rozwijających się i rozwiniętych, którzy kłócili się o tę kwestię, ale zgodzili się co do potrzeby szerszego dostępu do Covid- 19 zabiegów i Światowa Organizacja Handlu. Powiedział rzecznik Keith Rockwell.
Rada Generalna WTO – złożona z ambasadorów – zajęła się centralną kwestią tymczasowego zrzeczenia się ochrony własności intelektualnej szczepionek Covid-19 i innych narzędzi, które Republika Południowej Afryki i Indie po raz pierwszy zaproponowały w październiku. Pomysł zyskał poparcie w krajach rozwijających się i wśród niektórych postępowych prawodawców na Zachodzie.
Rockwell powiedział, że Komisja WTO ds. Własności Intelektualnej jest gotowa ponownie rozważyć propozycję zwolnienia na „tymczasowym” posiedzeniu pod koniec tego miesiąca, przed formalnym spotkaniem w dniach 8-9 czerwca.
Oczekiwano, że po dwudniowym spotkaniu ambasadorów w środę i czwartek nie dojdzie do konsensusu – wymaganego przez zasady WTO. Ale Rockwell zasygnalizował zmianę tonu po miesiącach kłótni.
„Powiedziałbym, że dyskusja była bardziej konstruktywna i realistyczna. Powołując się na wzrost liczby przypadków w miejscach takich jak Indie”, powiedział Rockwell, „Było to mniej emocjonalne i mniej wskazywane palcami niż w przeszłości. „Myślę, że to uczucie, że wszyscy są w jednym miejscu, zostało wyrażone w sposób, o którym do tej pory nawet nie słyszałem”.
Autorzy propozycji, która napotkała opór w wielu krajach o wpływowych gałęziach przemysłu farmaceutycznego i biotechnologicznego, zrewidowali ją w nadziei, że stanie się bardziej akceptowalna.
„Musimy działać szybko, aby przedstawić zmieniony tekst na stole, ale także rozpocząć i prowadzić negocjacje tekstowe” – powiedział Okonjo-Iweala w notatkach zamieszczonych na stronie internetowej Światowej Organizacji Handlu.
Powiedziała: „Jestem całkowicie przekonana, że kiedy będziemy mogli usiąść przed nami w prawdziwym tekście, znajdziemy praktyczną drogę naprzód, która będzie„ akceptowalna dla wszystkich stron ”- powiedziała.
Według przedstawiciela handlowego Genewy, który nie był upoważniony do publicznego wypowiadania się w tej sprawie, współsponsoratorzy pomysłu podróżowali między różnymi misjami dyplomatycznymi, aby udowodnić swoją rację. Urzędnik powiedział, że impas trwa, a strony konfliktu są nadal daleko od siebie.
Ten argument, będący częścią długotrwałej debaty na temat ochrony własności intelektualnej, koncentruje się na zgłaszaniu patentów, praw autorskich i ochrony wzorów przemysłowych i poufnych informacji, aby pomóc w rozszerzeniu produkcji i rozpowszechniania szczepionek w przypadku niedoborów dostaw. Celem jest zawieszenie zasad na kilka lat, wystarczająco długo, aby przetrwać pandemię.
Kwestia staje się coraz bardziej paląca wraz ze wzrostem liczby przypadków w Indiach, drugim najbardziej zaludnionym kraju na świecie i wiodącym producentem szczepionek – w tym wirusa Covid-19, który opiera się na technologii Uniwersytetu Oksfordzkiego i brytyjsko-szwedzkiej firmie farmaceutycznej AstraZeneca. .
Zwolennicy, w tym dyrektor generalny WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus, podkreślają, że takie zwolnienia są częścią zestawu narzędzi WTO i twierdzą, że nie ma lepszego czasu na ich wykorzystanie niż podczas trwającej sto lat pandemii, która pochłonęła 3,2 miliona istnień ludzkich. ponad 437 milionów ludzi zarażonych i zdewastowanych gospodarek.
Ponad 100 krajów poparło tę propozycję, a grupa 110 członków Kongresu – wszyscy pozostali Demokraci do Bidena – wysłała w zeszłym miesiącu list wzywający go do poparcia zrzeczenia się.
Przeciwnicy twierdzą, że rezygnacja nie będzie panaceum. Twierdzą, że produkcja szczepionek przeciwko koronawirusowi jest złożona i nie można jej zwiększać po prostu poprzez ułatwienie własności intelektualnej, i twierdzą, że zniesienie ochrony może zaszkodzić innowacjom w przyszłości.
More Stories
Obietnice wyborcze Kamali Harris przypominają obietnice Jacindy Ardern
Wybory w USA: Joe Biden mógł pomóc Trumpowi w jego „śmieciowych” gafach.
Wydarzenie Trumpa w Madison Square Garden zostało zakłócone prymitywnymi uwagami wstępnymi