Badanie mówi, że opinia publiczna jest świadoma istnienia wirusów, które zabijają bakterie i akceptuje ich stosowanie jako alternatywy dla antybiotyków

Społeczeństwo popiera rozwój wirusów zabijających bakterie jako alternatywy dla antybiotyków — a dalsze wysiłki edukacyjne zwiększą prawdopodobieństwo stosowania tego leczenia, zgodnie z nowym badaniem opublikowanym w czasopiśmie Plus jeden Oferuje.

Kryzys oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe (AMR) oznacza, że ​​infekcje, które wcześniej można było leczyć, mogą zabić. Pobudziło to rozwój alternatywnych antybiotyków, takich jak terapia fagowa, po raz pierwszy zbadana ponad sto lat temu, ale porzucona w wielu krajach na rzecz antybiotyków.

Badanie pokazuje, że społeczna akceptacja terapii fagowej jest już umiarkowanie wysoka, a motywowanie ludzi do rozważenia nowych leków i oporności na antybiotyki znacznie zwiększa prawdopodobieństwo ich zastosowania.

Istnieje większa akceptacja terapii fagowej, gdy jest opisana bez użycia postrzeganych ostrych słów, takich jak „zabij” i „wirus”, ale zamiast tego jako „naturalny drapieżnik bakteryjny”.

Osoby biorące udział w badaniu charakteryzowały się wysoką świadomością na temat antybiotykooporności – 92% słyszało o antybiotykooporności, ale tylko 13% zgłosiło, że słyszało o terapii fagowej przed badaniem. Wskaźnik powodzenia, działania niepożądane, czas trwania leczenia i miejsce rejestracji leku wpłynęły na ich preferencje dotyczące leczenia.

Badanie przeprowadzili Sophie McCammon, Kirills Makarov, Suzanne Banducci i Vicki Gold z University of Exeter.

Dr Banducci powiedział: „Chociaż terapia fagowa pozostaje słabo rozumiana przez brytyjską opinię publiczną, nasze badania wskazują, że istnieje szeroka akceptacja i poparcie dla jej rozwoju. Ekspozycja na bardzo ograniczone informacje na temat oporności na antybiotyki i alternatywnych terapii antybiotykowych znacznie zwiększa społeczną akceptację terapii fagowej. ”

Dr Gold wyjaśnił: „Uczestnicy badania chcieli dowiedzieć się więcej o terapii fagowej i zostali zainspirowani do zbadania tematu po wypełnieniu kwestionariusza. Ekspozycja na bardzo ograniczoną ilość informacji na temat terapii fagowej dramatycznie zwiększa akceptację”.

Naukowcy zorganizowali warsztaty z ekspertami i dokonali przeglądu badań nad fagami. Przeprowadzili także ankietę, aby ocenić akceptację brytyjskiej opinii publicznej, opinie i preferencje dotyczące terapii fagowej. Ankietę, która została rozprowadzona w grudniu 2021 r., wypełniło łącznie 787 osób.

Jedna grupa otrzymała dwa scenariusze; Na pierwszym mieli niewielką infekcję, a na drugim mieli infekcję, która nie reagowała dobrze na antybiotyki przez trzy miesiące. W każdym scenariuszu grupa uszeregowała wybrane cechy na podstawie ich znaczenia przy podejmowaniu decyzji o zaakceptowaniu lub odrzuceniu leczenia.

Uczestnicy zostali losowo przydzieleni do jednej z czterech recept na leczenie fagami, a następnie przebadani, aby ocenić, czy akceptują leczenie. Powszechna akceptacja terapii fagowej była wysoka. Jednak opisywanie terapii fagowej ostrymi słowami, takimi jak „zabij” i „wirus”, skutkowało niższymi wskaźnikami akceptacji niż alternatywne opisy. Ponadto uczestnicy, którzy niedawno mieli kontakt z informacjami o oporności na antybiotyki i terapiach alternatywnych, byli bardziej otwarci na terapię fagową.

Spośród 787 uczestników, którzy wypełnili ankietę, 213 pozostawiło pisemne odpowiedzi wyrażające swoją opinię na temat potencjału terapii fagowej. Z tej grupy 38% wykazało szczególne zainteresowanie rozwojem terapii fagowej, podczas gdy kolejne 17% ogólnie poparło opracowanie alternatyw dla antybiotyków.

Sophie McCammon zauważyła: „Często zaletą terapii fagowej są minimalne skutki uboczne. Podkreślanie tego poprzez edukację i marketing może zwiększyć społeczną akceptację terapii fagowej.

„Chociaż terapia fagowa może być oddalona o kilka lat od rutynowego zastosowania klinicznego w Wielkiej Brytanii, rosnąca presja związana z kryzysem oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe wymaga oceny akceptacji brytyjskiej opinii publicznej dla terapii alternatywnych.

„Ogólne pragnienie zwiększenia edukacji jest jasne. Rozszerzanie programów, które interaktywnie angażują dzieci w badania nad fagami, nie tylko wzbudza zainteresowanie Cure Now, ale także promuje świadomość w pokoleniu potencjalnie leczonym alternatywnymi antybiotykami”.