Premier Chris Hipkins powiedział, że Nowa Zelandia była zaangażowana w „operację” po rzekomym ujawnieniu amerykańskich danych wywiadowczych.

Premier Chris Hepkins powiedział, że agencje wywiadowcze Nowej Zelandii były zaangażowane w „operację” związaną z wyciekiem rzekomych dokumentów wywiadu USA.

W ostatnich dniach pojawił się wyciek prawie 100 dokumentów, które wydają się być wydane przez Departament Obrony USA, zawierających tajne informacje wywiadu na temat wojny na Ukrainie i szpiegostwa USA w krajach, w tym w Izraelu i Korei Południowej.

Amerykański Departament Sprawiedliwości wszczął śledztwo w sprawie wycieku.

Hepkin powiedział, że „jeszcze” nie został powiadomiony, że wyciek będzie miał reperkusje dla Nowej Zelandii.

Czytaj więcej:
* „Agresywne” szpiegostwo ma miejsce w Nowej Zelandii, mówi SIS
* Ambasada chińska atakuje oskarżenia stawiane Chinom przez analityka z Nowej Zelandii
Sekretarz obrony Andrew Little mówi, że wojsko jest „pod presją”, gdy Pacyfik staje się sporny

Nowa Zelandia jest członkiem partnerstwa Five Eyes w zakresie wymiany informacji wywiadowczych ze Stanami Zjednoczonymi, Wielką Brytanią, Kanadą i Australią.

„Istnieje proces, przez który przechodzimy, gdy dzieje się coś takiego, aby ustalić, czy są jakieś problemy, które mogą dotyczyć Nowej Zelandii, i uzyskam porady na ten temat we właściwym czasie” – powiedział.

„Nie chcę wchodzić we wszystkie szczegóły, ale na szczeblu urzędników istnieje proces, w którym porównują notatki na temat tego, jakie dokładnie informacje zostały ujawnione i co zrobić, jeśli jest coś niepokojącego dla Nowej Zelandii.

„Ten proces potrzebuje trochę czasu, aby przebiegać zgodnie z jego przebiegiem”.

Powiedział, że nie będzie spekulował, dlaczego wyciek miałby niepokoić Nową Zelandię.

Minister służb wywiadowczych Andrew Little odmówił komentarza na temat trwającego „procesu” z krajami partnerskimi.

„Jesteśmy świadomi obrazów krążących w Internecie, które rzekomo stanowią materiał wywiadowczy innego kraju” – powiedział w oświadczeniu.

„Nie mogę dalej komentować, dopóki ten proces jest w toku”.