Ministrowie ścigający szpiegów Facebooka, Nicka Clegga: Wszczęto śledztwo w sprawie przecieku w celu znalezienia kreta

Nick Clegg jest w centrum śledztwa w sprawie wycieku Whitehall po tym, jak ministrowie wyrazili obawy, że otrzymywał tajne informacje o rządowych planach uregulowania Facebooka.

Były wicepremier został awansowany na szefa spraw globalnych giganta technologicznego wartego 400 miliardów funtów, ponieważ będzie lobbował przeciwko surowym nowym przepisom, które mogą wpłynąć na jego działalność.

Ale urzędnicy Whitehall obawiają się, że otrzymał poufne informacje na temat tego, co planuje, i rozpoczynają wielkie polowanie, aby wyśledzić podejrzanego szpiega.

Źródła podają, że alarm został uruchomiony, gdy Sir Nick podał poufne informacje w rozmowie telefonicznej Zoom z urzędnikami państwowymi już w czerwcu 2020 r.

Obawy wzrosły w zeszłym tygodniu, gdy artykuł w gazecie powiedział, że „dyrektor z branży technologicznej widział propozycje” regulacji – które powinny były krążyć tylko wśród garstki najlepszych doradców.

Nick Clegg jest w centrum śledztwa w sprawie wycieku Whitehall po tym, jak ministrowie wyrazili obawy, że otrzymywał tajne informacje na temat rządowych planów uregulowania Facebooka.

Urzędnicy obawiają się, że sir Nick – którego pensja podobno wzrosła do 15 milionów funtów rocznie po awansie w zeszłym tygodniu – utrzymywał kontakty rządowe lub kontakty z czasów, gdy był wicepremierem, umożliwiając przepływ poufnych informacji.

Ale rzecznik Facebooka – teraz nazywany Meta – stanowczo zaprzeczył wczorajszej nocy, że szukał informacji od urzędników, nazywając zarzuty „śmiesznymi i fałszywymi”.

Poszukiwanie kretów w Whitehall będzie obejmować Ministerstwo Skarbu, Departament Stanu oraz Departament Cyfryzacji, Kultury, Mediów i Sportu.

„Nie wiemy, czy sam Clegg otrzyma te informacje, czy firma ma inne źródła, ale wydaje się, że wiedzą, co robimy, zanim to zrobimy” – powiedział źródło bezpieczeństwa.

Facebook stoi w obliczu przepisów prawnych dotyczących wielu frontów, w tym podatków, które płaci, odpowiedzialności za zamieszczane treści i tego, czy powinien płacić organizacjom medialnym za korzystanie z ich wiadomości.

Potencjalne poprawki są zawarte w tajnych wiadomościach zwanych „rundami pisania”, które są przekazywane między garstką urzędników ministerialnych, którzy ustalają, jakie działania należy podjąć.

Źródło podało, że obawy zostały po raz pierwszy wyrażone po tym, jak Sir Nick przytoczył informacje z takiej tajnej wiadomości w swoim telefonie Zoom w czerwcu 2020 r.

Jednak śledztwo w sprawie wycieku rozpoczęło się dopiero w zeszłym tygodniu po publikacji w Financial Times o ustawie o bezpieczeństwie w Internecie, która ma na celu ograniczenie szkodliwych treści na platformach cyfrowych.

W artykule zacytowano dyrektora technicznego, który „przejrzał propozycje” – chociaż pojawił się on w kolejnej ograniczonej rundzie pisarskiej ministerialnej. Rzecznik Meta powiedział wczoraj wieczorem, że nie wiedział o żadnym rządowym śledztwie w sprawie wycieku.

Sir Nick, który dołączył do Facebooka w 2018 roku, awansował w środę na silną pozycję szefa spraw globalnych w Meta, która jest również właścicielem Instagrama, WhatsAppa i producenta zestawów słuchawkowych do rzeczywistości wirtualnej Oculus.

Założyciel firmy, Mark Zuckerberg, powiedział, że Sir Nick zostanie „liderem premium na moim poziomie”, odpowiedzialnym za „wszystkie sprawy polityczne” – co doprowadzi go do miana „Mistrza Metaverse”, przyszłości wirtualnej rzeczywistości, którą firma ma nadzieję zbudować.

Były przywódca Liberalnych Demokratów, który był wicepremierem w koalicyjnym rządzie kierowanym przez Davida Camerona, mieszka z żoną Miriam i ich trzema synami w fikcyjnym domu za 7 milionów funtów w Atherton, mieście w Dolinie Krzemowej, znanym jako „Najdroższy zamek w Ameryce”. Kod” .

Nieruchomość ma pięć sypialni, sześć łazienek, basen, wannę z hydromasażem na świeżym powietrzu i „kominek na patio”. Nowe prawo dotyczące bezpieczeństwa w Internecie będzie wymagać od firm internetowych wyszukiwania „nielegalnych treści i [legal] Treści krzywdzące dzieci.

Krytycy obawiają się, że posunięcie, które nakłada większą odpowiedzialność na firmy zajmujące się mediami społecznościowymi w zakresie monitorowania treści na ich platformach, może doprowadzić do poważnych ograniczeń wolności wypowiedzi.

Istnieje obawa, że ​​firmy z Doliny Krzemowej będą często popełniać błędy, usuwając treści dotyczące drażliwych tematów, zamiast brać pod uwagę niuanse tego, co zostało powiedziane i referencje tych, którzy to wypowiadają.

Na przykład Facebook wcześniej usunął dowody na to, że Covid mógł pierwotnie wycieknąć z laboratorium w Wuhan – teoria ta została ostatecznie zaakceptowana przez ekspertów jako najbardziej wiarygodna.

Były przywódca Liberalnych Demokratów, który był wicepremierem w koalicyjnym rządzie Davida Camerona, mieszka z żoną Miriam i trzema synami w fikcyjnym domu o wartości 7 milionów funtów w Atherton, mieście w Dolinie Krzemowej, znanym jako „najdroższy kod pocztowy Ameryki”.

Artykuł Financial Times, który rozpoczął dochodzenie w sprawie wycieku, powiedział, że wszelkie wymagania od gigantów technologicznych – i mniejszych firm udostępniających treści tworzone przez użytkowników, takie jak witryny z recenzjami podróży – do przejęcia dodatkowej odpowiedzialności za to, co zostało opublikowane na ich platformach, byłoby „ogromnym czerwona linia” dla branży, słowami prezesa, który tego nie zrobił. Wymienia swoje nazwisko.

Jednak źródło w Ministerstwie Cyfryzacji, Kultury, Mediów i Sportu stwierdziło, że zarzuty były „pomieszaną” wersją trasy pisarskiej i nalegały, aby „zwolnienia wydawców” chroniły wolność wypowiedzi.

Oddzielnie rząd planuje zmusić gigantów technologicznych do płacenia mediom za wykorzystanie ich historii, jeśli takich umów nie można bezpośrednio wynegocjować.

Propozycje, oparte na systemie australijskim, dotyczą obaw, że firmy technologiczne będą kontrolować reklamy internetowe ze szkodą dla konsumentów i firm.

Minister kultury Nadine Doris naciska na numer 10, aby uwzględnić przepisy w nadchodzącym przemówieniu królowej, argumentując, że zmagające się z problemami gazety regionalne szczególnie skorzystałyby na ich zwiększonych dochodach.

W 2020 r., ostatnim roku, za który dostępne są rekordy, brytyjski oddział Facebooka wypłacił 36,8 mln funtów z zysków w wysokości 190 mln funtów – stawka 19 procent. Globalnie, według Fair Tax Foundation, firma zapłaciła tylko 16,8 miliarda dolarów podatku dochodowego od 328 miliardów dolarów przychodów w ciągu ostatniej dekady, co stanowi równowartość 5 procent.

Rzecznik Meta powiedział: „Wszelka sugestia lub sugestia, że ​​ze względu na poprzednią rolę Nicka Clegga w rządzie, teraz szuka lub żąda dokumentów od urzędników, jest absurdalna i nieprawdziwa.

„Nie znamy żadnego śledztwa w tej sprawie prowadzonego przez rząd i to jest ich sprawa” – powiedział.

Jeśli chodzi o rzekomą treść rozmowy Zoom, w której Nick Clegg wziął udział w czerwcu 2020 r., nie mamy pojęcia, na co to konkretnie wskazuje i będziemy potrzebować bardziej udokumentowanych szczegółów, aby w pełni odpowiedzieć.